法学質問・法律相談Part.4

1 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 01:10:42.62 ID:hNJZOQ7U.net

法律に関係あればどんな質問・相談もござれなスレです。
テンプレ使えだのなんだの言いません！ 書けるだけ情報を出して、足りないって言われたら追加すれば大丈夫！
※説明や前提で答えが大きく変わる分野であることはご承知ください

・回答する方へ
複雑な問題は弁護士に聞けばいいというのは前提なので、弁護士を勧めるならその理由も教えてあげよう。
煽らず優しく。法律は煽ったり貶したりしてもマイナスにしかなりません。

前スレ
法学質問・法律相談Part.3
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1701631263/

2 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 06:38:55.18 ID:mGQXb8Ym.net

たておつ

3 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 07:30:31.06 ID:Iv80RTyJ.net

おつ

4 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 08:27:53.61 ID:XmJCcZDT.net

0942 無責任な名無しさん 2024/03/14(木) 17:39:19.55
過去コメで
管理者のアクセス禁止措置を回避する行為は、不正アクセス禁止法に定義する不正アクセス行為に形式的には該当する
って書いてる人いたけどアク禁すり抜けって不正アクセスなの？

>942これ気になる
パスワード突破とかならともかく、ログイン必要ない掲示板アク禁されて、ブラウザアプリアンストしたら禁止解けちゃうのって不正アクセスなの？
誰かがアク禁になったらIPで別の人も巻き込まれるらしいけど、その場合利用者が減って運営妨害になるの？

過去に回答あったって言ってる人いたけど『Wikipedia読めアンカーつけろ』って返信しか見当たらないから聞きたい

5 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 08:41:16.21 ID:mGQXb8Ym.net

せめてwikipediaと2条4項2号を読んでくれって書いてあったぞ

6 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 09:05:16.37 ID:XmJCcZDT.net

>>5
4に書いてるじゃんそれは
“過去に回答あったって言ってる人いたけど『Wikipedia読めアンカーつけろ』って返信しか見当たらないから聞きたい”
って

7 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 09:12:02.37 ID:mGQXb8Ym.net

2条読んだのかって聞いてるんだけど
wikiも読んだの？

8 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 09:24:54.14 ID:XmJCcZDT.net

>>7
二 アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能による特定利用の制限を免れることができる情報（識別符号であるものを除く。）又は指令を入力して当該特定電子計算機を作動させ、その制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為（当該アクセス制御機能を付加したアクセス管理者がするもの及び当該アクセス管理者の承諾を得てするものを除く。次号において同じ。）

9 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 09:29:36.64 ID:XmJCcZDT.net

>>8
これの
特定利用の制限を免れることができる情報（識別符号であるものを除く。）又は指令
が何を指すのか分からないって話
ブラウザアプリのアンストは制限を免れることができる情報または指令に含まれるのか？って

10 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 09:37:30.35 ID:junOchP5.net

貼っとくからこれ理解できなきゃ回答しなくていいと思うよ

943 無責任な名無しさん 2024/03/14(木) 19:52:10.39 ID:fa8KlcyP
>>942
もうこの話題みんな辟易してるから、せめて不正アクセス禁止法について調べて、
「〇〇ということは〇〇だと思うんだけど、どうして〇〇なの？」という聞き方をした方がいい
せめてwikipediaと2条4項2号を読んでくれ

あとレスアンカー付けような

11 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 09:40:37.24 ID:mGQXb8Ym.net

>>9
文字通りに読んだら含まれる可能性あるよね
だから元の人も"形式的には該当する"って書いたんでしょ？

12 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 10:05:54.33 ID:XmJCcZDT.net

>>11
どういうところが特定利用の制限を免れることができる情報（識別符号であるものを除く。）又は指令に含まれるの？
そもそもこの
特定利用の制限を免れることができる情報（識別符号であるものを除く。）又は指令
って何を指すの？

13 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 10:53:08.06 ID:Iv80RTyJ.net

>>12

特定利用
誰に使って欲しい、誰に使って欲しくない

制限を免れることができる情報
IPなど

識別符号
ID/PASSなど

指令
ハッキングなど

14 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 10:56:54.09 ID:mGQXb8Ym.net

簡単に読み替えると、

アクセス制御機能を有する特定電子計算機に
→アク禁できるサイトに

電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能による特定利用の制限を免れることができる情報又は指令を入力して
→アク禁を免れることが出来る行動※をして

当該特定電子計算機を作動させ、その制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為
→アク禁されてるサイトに書き込みをする行為

って書いてあるわけだけど、この※がわからないってことなら「情報と司令 用語 不正アクセス」で検索したらでてくるよ。
https://izumi-keiji.jp/column/kaisetsu/husei-access-word

15 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 11:03:17.14 ID:junOchP5.net

コンピュータで制限を回避しようとブラウザソフトをアンインストールするのも司令に当たるだろうってことだからな
書いとかないとまた来るぞ

最初から>>10をちゃんと読んでたらすぐ終わったのに

16 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 18:25:26.15 ID:vGZgrmXS.net

仮名でバイトすると何か問題ありますか?
韓国人とかだと通名で普通に暮らしてますよね?

17 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 18:54:14.00 ID:mGQXb8Ym.net

詐欺罪や文書偽造罪あたりに問われる可能性があるね
通名は住民票にも登録しておく必要があって、朝鮮人に限らずカタカナで名前を書きたい外国人も使える。

18 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 19:19:47.74 ID:7xqoYCGJ.net

商標法26号１項5号の
｢商品等が当然に備える特徴のうち政令で定めるもののみからなる商標｣とは何のことでしょうか？
別に参考にする資料や判例などはありますか？

19 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 19:28:14.12 ID:rfr3ms2A.net

>>16
普通の企業とかのバイトなら、源泉徴収のためにマイナンバーを届出する必要あるから、偽名も仮名も使う抜け道はない。

20 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 19:52:58.42 ID:CwPeKj70.net

休日出勤の残業時間の計算について教えていただきたい事があります
先に結論を話すと、12月の休日出勤の残業時間を1月のみなし残業時間で相殺され、残業代を半分削られました

給料締日は前月半ばから当月半ば、給料日は当月末です
みなし残業は10時間です

12月給与分(11月半-12月半の労働)に休日出勤分で働いた分が18時間あったのですが、
その残業代計算が実際に働いた11月半-12月半からではなく、翌々月の２月のみなし残業に加算されて計算されていました

今回は、
12月の残業時間は10時間(みなし残り0時間)
1月の残業時間は0時間(みなし残り10時間)
でした。
本来であれば12月の休日出勤なので、みなし10時間を引いてもまるまる18時間分の残業代が入ると思っていました

12月分に休日出勤分が加算されていなかったことを会社に話したところ、理由として、
休日出勤の場合は、休日出勤をした期間の締め日から1か月間の猶予があり、それまでに代休を取れるように定めていると言われました
今回で言えば1月15日までは代休を取れるので、それまでに代休を取らなかった場合は、1月末の給与に反映されますとのことでした

結局代休は取れなかったので、まるまる給与に反映されると思っていたのですが、入っていた額は18時間分の半分でした

なぜ？と思い再度会社に確認したところ、1月に振り込む給与なので、1月分の残業時間と足しましたと言われました
1月のみなし残業は10時間残っていたので、それと相殺して8時間分ですという話でした

この内容は、手元にある労働規則にも契約書にもなかったので、法律で決まっていることなのでしょうか？
それとも違法ですか？
企業が得をする抜け穴といった感じなんですかね・・

21 ：無責任な名無しさん：2024/03/25(月) 19:56:03.30 ID:CwPeKj70.net

>>20
※訂正です

×翌々月の２月のみなし残業
〇翌月の1月のみなし残業

でした
大変失礼しました

22 ：無責任な名無しさん：2024/03/26(火) 01:29:26.88 ID:SvbZ7CES.net

違法に決まってる。

23 ：食べて応援不要　納税で幇助　建造物破壊・殺人　幇助拒否は犯罪：2024/03/26(火) 03:37:46.99 ID:IBjhmefd.net

大川原化工機　冤罪についての裁判

冤罪対応の裁判で更なる冤罪を作り上げ　更に不要な冤罪を積み上げる司法

冤罪対応の裁判で更なる冤罪を作り上げ　更に不要な冤罪を積み上げる司法

被告人が裁判によばれる事もなく無罪を主張する機会すら与えられず　加害者として罪人にされ賠償金の支払いを命じられる裁判

判決　被告人である国民（都民）は原告である大川原化工機に対し兵器転用可能な製品の不正輸出と因縁をつけ　不当に拘束・長期監禁を行った　その罪は重い　加害者（罪人）である国民は原告に対し　それ相当の賠償金の支払いをする事を命じる

裁判によばれる事もなく　無罪を主張する機会すら与えられず　罪人として賠償金の支払いを命じられる国民

「ちょ待てよ　大川原化工機と言う企業があつたなんて　今回の事で初めて知った　その企業の存在すら知らなかった　その俺（国民）が　裁判で無罪を主張する機会すら与えられずに　いきなり罪　加害者　罪人とされ　賠償金の支払いを命じられるのか? 濡れ衣　冤罪じゃないか　俺は　大川原化工機なんて会社がある事すら知らなかった。　賠償金の負わされるなんて　これこそ　濡れ衣　冤罪だ」


憲法遵守義務　公務員　
大川原化工機　なぜ兵器転用可能を疑われる製品を輸出したのか　兵器転用可能でなく　兵器そのもの　戦闘機の輸出であれば　改札は逮捕するどころか　擁護しただろう　「兵器そのもの　戦闘機の輸出ですね」　警察は擁護しただろう


けいべつはしていない

24 ：無責任な名無しさん：2024/03/26(火) 03:53:52.30 ID:JuYIVcK6.net

賃貸契約に連帯保証人を立てているのですが
大家が常に「保証人」と言ってます。
これ連帯保証人のことかな？と思い聞いたら
「うちらの業界では保証人＝連帯保証人ってことなんですよ」とか言ってたんですが、
本当なんですか？
悪意があってわざと保証人と呼称しているように思います。
単なる保証人だと思って契約したら実は連帯保証人だった場合、取り消せるのですか？

25 ：無責任な名無しさん：2024/03/26(火) 07:31:35.68 ID:a33IwC3A.net

>>24
契約書に書いてるでしょ

26 ：無責任な名無しさん：2024/03/26(火) 10:24:29.90 ID:GYhxwSxl.net

メジャーの大谷と水原通訳の件について

個人的には大谷が水原通訳の為にお金を振り込んだけど、
それがかなりヤバいことだと後で分かって
慌てて前言撤回して水原通訳が全て泥を被ってるようにしか見えません

もしも自分の予想が正しかった場合、水原通訳にやってもいない
詐欺か横領の罪を被せようとしたチームや大谷は罪に問われるのでしょうか

27 ：無責任な名無しさん：2024/03/26(火) 11:29:57.56 ID:v9XGjKEk.net

>>18
商標法施行令第一条がそれ

>>24
口頭で言う分にはそういう人もいるってだけの話になるね

>>26
日本だと虚偽告訴罪や(裁判中の証言なら)偽証罪になるかな

28 ：食べて応援不要　納税で幇助　建造物破壊・殺人　幇助拒否は犯罪：2024/03/26(火) 16:54:44.66 ID:HP7iZ72p.net

不適切にも程がある？　何ハラ？

あまり美しいとは言えない　おばさん　 言葉尻を捉えて・・ ・

不適切と適切について考える　タロー麻生

例えば大川原化工機　 兵器転用可能を疑われる製品の不正輸出　 不適切な活動と判断　司法・検察も逮捕し罪人を裁き拘束・長期監禁をした

🔳　適切な行動とは何か？（製品輸出）
兵器転用可能でなく兵器そのもの　例えば戦闘機などの兵器そのものを輸出する　適切な行動とは　そのような活動だろう　兵器転用疑惑のある製品でなく兵器そのものを輸出していたなら　司法・警察も適切な行動として擁護し兵器輸出を妨害する者がいれば　妨害する者こそを公務執行妨害などの理由をつけ逮捕し拘束・監禁などをすると思われる

大川原化工機も兵器そのものを輸出してたなら司法・警察も逮捕せず適切と判断し擁護しただろう

🔳　不適切な行動とは何か？
不適切な行動というのもある　米の武力紛争資金援助を拒否する事　人殺しの一員にならない事　 これは不適切な行動として犯罪となる　行政が殺人幇助を強要してるのに 殺人幇助をせず拒否する　人殺しの一員になる事を拒む　人殺しの一員にならない事　これは犯罪となる

憲法で放棄と定めている陸海空その他戦力の保持幇助拒否　これも幇助拒否は犯罪となる

憲法遵守義務　司法・警察はじめ公務員

🔳　適切な行動とは何か？
戦闘機などの兵器を輸出する事　米の要請に応え殺人幇助をする事　お前達は戦場に来て共に人殺しを　しないのかと指摘される事もある　資金面での殺人幇助に加え自分の手を汚して人殺しをした方が 更に適切かもしれない

陸海空その他戦力の保持を幇助する事　公の電波を独占　テレビ放送などを通じて憲法運用妨害　犯罪解決妨害　犯罪正当化などをする事　憲法遵守義務放棄・逆行の犯罪者である議員や公務員に自首を勧める事もなく　それどころか擁護・幇助　隠匿する事など

🔳　不適切　適切　について

最後に　あまり美しいとは言えない　おばさんの事を　あまり美しいとは言えない　おばさんと表現する事が適切か否かは　テレビで放送をしてた

けいべつはしていない。

29 ：無責任な名無しさん：2024/03/27(水) 02:01:50.66 ID:OvhHlFt0.net

ID:XmJCcZDTが礼も言わずに消えたのめちゃくちゃ象徴的だな

30 ：無責任な名無しさん：2024/03/27(水) 02:26:56.21 ID:l2xuBIzy.net

>>29
皆が皆毎日スレ見てるわけじゃないよ
逆にこのスレでお礼言ってる人いないのに自分が気に入らないからって1人だけ叩き対象にするの怖い

31 ：無責任な名無しさん：2024/03/27(水) 07:24:45.26 ID:OvhHlFt0.net

そりゃそうよ
前スレで朝5時に質問してほぼ6時間張り付いて即レスしてたのに解決した瞬間に消えたんじゃなきゃな

32 ：無責任な名無しさん：2024/03/27(水) 08:27:56.22 ID:RKk5SdGP.net

こんにちは
よろしくお願いします

無職の友人がどこからか無職でもクレジットカードを作る方法という、悪そうなことを仕入れてきました
クレカの申し込みなどにおいて、無職と自営業と家事手伝いに詐称になるような法的な差はありますか？

例えば、
・実家に住んでいる無職だけど家事手伝いをしてご飯を食べさせてもらっている
→家事手伝いをすることで家から給与を貰って、家からご飯を買っていることにする
→お小遣いとご飯代で月収三万だと書く

・無職だけどメルカリで不用品を売っているので自営業だと言い張る
→まだ開業届を出していない(違法・罰則なし)自営業との差は？
→そもそも雑所得があるだけでは無職？

この辺りは法的に悪いことなんでしょうか？

33 ：無責任な名無しさん：2024/03/27(水) 09:38:33.35 ID:amb9wCmr.net

>>32
メルカード作れば一発解決じゃないか？

34 ：32：2024/03/27(水) 09:49:00.88 ID:RKk5SdGP.net

>>33
ありがとうございます。
しかし私はクレジットカードを作ることが目的ではないので、法的な解釈としてどうなってるのか聞きたいです。

35 ：無責任な名無しさん：2024/03/27(水) 09:54:31.06 ID:amb9wCmr.net

>>34
家事手伝いはともかく、自営業として不用品を売る場合は、メルカリなどでも古物商の届け出が必要になる。

法的な問題をクリアしても、カード会社の審査はそれとはまた別なw

36 ：無責任な名無しさん：2024/03/27(水) 09:55:56.26 ID:amb9wCmr.net

家事手伝いでも、親からお金をもらった場合、所得扱いされる場合がある。

37 ：無責任な名無しさん：2024/03/27(水) 23:35:48.41 ID:qeReCoN/.net

>>4
回答いっぱいついてたよ？
それを回答って認めないことが問題って早よ気づいて
禅問答をするスレじゃないので。
法律関係の人は現実主義だから、空想の回答は絶対に書いてくれないよ

38 ：無責任な名無しさん：2024/03/27(水) 23:41:39.73 ID:IOA8DBs6.net

>>32
クレジットカードの審査が不服で
カード会社を訴えるって聞いたことがない
無職だけどゴールドカード作れたよ。法的な解釈なんてないw

クレジットは信用だから
それに値するものがあれば、誰であろうと審査は通るって話
いま話題のあの人が
なぜ6億も借りて賭博できたかと同じ理屈。それは「担保」

39 ：無責任な名無しさん：2024/03/27(水) 23:53:19.44 ID:e0mZFeHY.net

>>38
無職の担保って何？

40 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 00:04:46.95 ID:daIt8QD/.net

詐称したことが犯罪にならないか心配なのでは…

41 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 00:13:22.81 ID:xuFfk4Up.net

>>37
Wikiコメ以外なかったぞ
その“回答いっぱい”はどれを指してるのか

42 ：食べて応援不要　納税で幇助　建造物破壊・殺人　幇助拒否は犯罪：2024/03/28(木) 00:15:20.13 ID:laqdNnk2.net

不適切にも程がある　おばさんって言っちゃダメですか?

多くの人と会ってる。年齢的にも名前を覚えるのは大変。「おばさん系」「美人ではない系」　　で記憶してた　　印象派　タロー麻生　芸術は爆発だ！！

不適切と適切　タロー

例えば大川原化工機　 兵器転用可能を疑われる製品の不正輸出　 不適切な活動と判断　司法・検察も逮捕し罪人を裁き長期監禁をした

🔳　適切とは何か？（製品輸出）
兵器転用可能でなく兵器そのもの　例えば戦闘機などの兵器そのものを輸出する　適切な行動とは　そのような活動だろう　兵器そのものを輸出していたなら　司法・警察も適切な行動として擁護し兵器輸出を妨害する者がいれば　妨害する者こそを公務執行妨害などの理由をつけ逮捕し拘束・監禁などをすると思われる

大川原化工機も兵器そのものを輸出してたなら司法・警察も逮捕せず適切と判断し擁護しただろう

🔳　不適切とは何か？
不適切なのもある　米の武力紛争資金援助を拒否する事　人殺しの一員にならない事　 これは不適切な行動として犯罪となる　行政が殺人幇助を強要してるのに 殺人幇助をせず拒否する　人殺しの一員になる事を拒む　人殺しの一員にならない事　これは犯罪となる

憲法で放棄と定めている陸海空その他戦力の保持幇助拒否　これも幇助拒否は犯罪となる

憲法遵守義務　司法・警察はじめ公務員

🔳　適切な行動とは何か？
戦闘機などの兵器を輸出する事　米の要請に応え殺人幇助をする事　お前達は戦場に来て共に人殺しを　しないのかと指摘される事もある　資金面での殺人幇助に加え自分の手を汚して人殺しをした方が 更に適切かもしれない

陸海空その他戦力の保持を幇助する事　公の電波を独占　テレビ放送などを通じて憲法運用妨害　犯罪解決妨害　犯罪正当化などをする事　憲法遵守義務放棄・逆行の犯罪者である議員や公務員に自首を勧める事もなく　それどころか擁護・幇助　隠匿する事など

🔳　不適切　適切　について

最後に　印象派タローの表現　テレビで放送をしてた ザコシショウ　誇張した　おばさんのモノマネはしてない　海綿体に血液を集中させ誇張させるのは難しい　おばさん

けいべつはしていない

43 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 00:20:04.48 ID:6N7FHDvj.net

>>40
信用会社はあっさり見抜くから大丈夫
>>39
金がある

44 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 00:22:45.00 ID:5D1wIJee.net

違法アップロードの漫画ダウンロードすると開示される可能性があるとか見たけどどういう経路なんだろ？
なぜバレるの？
共有アプリ？ではなく端末の機能のダウンロードでも？処罰対象？
スクリーンショットでもアウト？
違法アップロードでの開示請求は描いた本人がする必要はなく会社でもいいのか？
動画と音楽は1回ダウンロードしただけでもアウトだと見たような
逆に漫画は1回だけじゃダメで反復継続的にしてなきゃ処罰の対象にはならないって書かれてた気が
これは本当か？
本当ならなぜ動画・音楽と漫画で対応が変わってくるんだ？
気になるなら教えてほしい
一応言っておくが自分はダウンロードはしていない

45 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 02:37:13.90 ID:hSEQQiP+.net

代引きでの商品注文について
送料、商品代金の合計額提示された額のお金準備してたら少し高い額取られて問い合わせたら代引き手数料だと言われたのだけど(会計画面に記載なし、他のページには手数料についての説明あり)
代引き手数料取られること自体は当然だと思うしそこは問題視してないのだけど
合計額にない料金払わされるのは問題ない？

46 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 10:18:26.81 ID:daIt8QD/.net

>>44
ググったら半分はわかるから一回ググってわからないポイントを絞ろう
興味があるなら「違法ダウンロード」で検索するだけでたくさん出てくるよ

https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/92735201.htmlの3番の資料とか
https://www.gov-online.go.jp/useful/article/202012/3.html#secondSectionとか見てみるといい

>>45
代引き手数料は運送会社が受け手に請求するものだから支払いのページに記載があるなら
銀行振込で支払う際の振込手数料や、コンビニ支払い時の手数料が合計額には書いてないのと同じだと思えば仕方ないところ

>>30
ほら見ろよ礼も言わずに文句と言い訳だけ言いに出てきたぞw

47 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 10:22:46.48 ID:3SQ9dZqx.net

請書の印紙について
工事等発注する際に注文書と請書を自社フォーマットで発行し、発注先から請書を返送してもらうのは一般的な流れだと思います
電子契約であれば請書に印紙貼付は不要となるのですが、例えば客先から原紙で注文書と請書が送られてきた場合、請書をスキャンしPDF化して電子メールに添付し提出することで電子取引扱いにしたという理屈で印紙貼付を回避することは可能なのでしょうか
億超えの案件を受注すると10万とか20万とかの印紙を貼らなきゃいけなくて勿体無いなと思った次第です
客先の了承さえ取り付ければその対応で法的に問題ないのでしょうか

48 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 10:29:41.13 ID:hSEQQiP+.net

>>46
ありがとう

2行目納得
支払いのページっていうのは最後送料や消費税だとか商品代金合計額出るところ？それならそこには書かれてない
初めて買い物される方にみたいな買い物のやり方的なところに送料いくらとかと一緒に書かれてるだけ

49 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 10:55:47.33 ID:XebtfPgI.net

>>47
発注先へ契約書面（請書）を送付した・された時点で印紙税法上の課税文書の作成に該当すると解されるのであかん。

50 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 11:55:44.20 ID:we4iJ8uF.net

>>46
どれが文句と言い訳だよ
ならその“回答いっぱい”コピペして貼りな
ちゃんと『過去コメで管理者のアクセス禁止措置を回避する行為は、不正アクセス禁止法に定義する不正アクセス行為に形式的には該当するって書いてる人いたけどアク禁すり抜けって不正アクセスなの？』ってコメントにレスついてるんだよな？

51 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 12:39:26.62 ID:daIt8QD/.net

>>48
実際に見ないとわからないけど本当に記載なしなら違反になる可能性あるね。

下の方に「代引きを選択の方は手数料がかかります。詳細はこちら」とか書いてあったりしない？
代引き手数料は運送会社でも変わるし、品物の値段でも変わるからシステムが対応してないと会計画面に表示できなかったりするのかも。

52 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 14:12:11.50 ID:hSEQQiP+.net

>>51
ありがとう
もうしょうがないと受け止める

53 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 14:12:51.70 ID:HboAM4h+.net

相続人と被相続人の連帯保証人が同一人物であった場合

前提:親と子供である子1と子2がおり、親と子2が同居しており子1が親の賃貸契約の連帯保証人となる

親が死亡後子1が相続放棄する。
こうなると親の連帯保証の債務だけが残る。
質問�@子2がそのまま賃貸に住み続ける場合そこの連帯保証人は子1のままですよね？
�A契約者死亡時、子2が家を出た場合。子1は相続放棄しているので賃貸契約の解約はできなくなり、この場合荷物を処分するなどの行為もできなくなるわけですが、この場合明渡訴訟での処理になりますか？そうなった場合親の家の対処はどの様になるのでしょうか。保証の債務+財産管理人をたてる事になるんでしょうか

54 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 16:01:07.86 ID:3SQ9dZqx.net

>>49
回答ありがとうございます
紙で届いてしまったら紙で返さないといけなくなり、その場合は印紙が必要となるわけですね…

ちなみに注文書と請書がPDFでメールに送付されて届いた場合はどうなるのでしょうか？
印刷→押印→印紙貼らずスキャン→PDFでメール添付し返送だと印紙無しでOK？
それともPDFを印刷した時点で紙を作成したことになるから印紙必要でしょうか？

55 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 17:51:25.27 ID:X0dCWTVF.net

>>53
(1)について
賃貸借契約の名義人は誰？賃借権を相続できるかという問題はあるものの、家主から子2が住み続けるなら契約名義を切り換える（＋新たに保証人を立てる）ように言われると思うけど
(2)について
子2が相続人なので子2に対して相続債務としての明渡債務履行請求訴訟＋子1に対する保証債務請求訴訟を起こすことになるだろう

56 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 18:40:38.69 ID:DhDbbJGy.net

>>55
名義は親として下さい

57 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 19:00:53.40 ID:X0dCWTVF.net

>>56
>>55の回答で変わらない。

58 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 19:28:08.24 ID:XebtfPgI.net

>>53

仮に親単独で賃貸契約してて、親の連帯保証人が子１の場合と想定するで

1
子２が相続する場合は賃借人の地位も相続するので、契約自体はそのまま継続されるんや。
子１は相続放棄したとしても連帯保証を降りる事は不可能

子２が相続放棄するならば、新たに賃貸借契約を結ぶので子１は、連帯保証しない事を選択可能

２
子２が相続する場合は子２が賃借人なので解約申し出して、子１と共に退去までの家賃と原状回復義務を負う。

子２が相続放棄する場合、子１に対して退去までの家賃と原状回復義務を負う。
因みに明渡訴訟は該当せず、相続財産管理人が部屋を開け渡すのを待ってる事になるで。
なお、その間の長い期間子１は空家賃を支払う模様。

59 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 19:36:11.14 ID:XebtfPgI.net

>>54

お察しの通り印刷して押印という行為は印紙必要な条件満たすね。
大人しく電子契約プラットフォーム使うのが安心や

60 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 20:14:43.39 ID:iNKrzddZ.net

>>44
トレントみたいな話か。

ダウンロード元のサーバーも、アプリも怪しい。そっから個人情報が抜かれ、開示請求が行く。

開示請求者は権利者だけとは限らないから、そのうち社会問題になるぜ。

61 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 20:29:59.74 ID:DhDbbJGy.net

>>58
詳しくありがとうございます。子1の知り合いなんですが、精神疾患持ちで低所得者なので払えなさそうです。法テラスなりを利用して自己破産するように勧めた方がいいですか？

62 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 20:51:05.37 ID:daIt8QD/.net

>>32
ただの無職が現実に捕まるかと言われたらかなり怪しいけど、法的にはアウト。
例えば暴力団なんかが身分を隠して契約して「 "カードを" 騙し取った」として詐欺で逮捕されたりしてる。

無職ではなく家事手伝いや自営業と書くことについては微妙なラインだけど、
月収30000円のパートや開業届を出してない自営業じゃクレジットカード作れないのでは…
こっちは法廷で争わないと微妙。
悪いことしてる意識があるなら騙し取る意思とみなされる可能性があるのでやめた方が無難、という無難なこと言っとく。

これ回答来てなかったな。

63 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 21:27:17.26 ID:Pb3POb/M.net

>>61
子1のひとは、なぜ赤の他人に自己破産をすすめられなければならないんだろう
後見人になってあげたらいいのに

64 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 22:25:05.85 ID:DhDbbJGy.net

>>63
友人とはいえ後見人なんて現実的に無理ですよ…私にも家族がいます

65 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 22:33:59.45 ID:OE1I3FkW.net

質問です

１、文化センターとか公共の施設で不法侵入は成立するのでしょうか？

夜のランニング中、爬虫類が居たので追っていたんですが施設の敷地内（？）
建物内ではなく建物外のタイルの道からそこに植えてある植物まで追っていきました

２、その文化センターには夏にはカブトムシが来ることがあるんですが、そういう施設の街頭、植物、道にいる昆虫を取って不法侵入、所有権（？）などの何かしら問題はないのでしょうか？

上記のいずれも建物内には入らないとします

66 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 22:53:27.69 ID:aAjzeDlL.net

おまわりさんこの人です

67 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 22:57:41.88 ID:daIt8QD/.net

>>65
建造物侵入罪は(特に塀に囲まれた土地内の)管理権を守るためのものであると考えられているので、
基本的には管理者の意思に反して侵入した場合は不法侵入が成立すると考えていい。(≒そこにいて不自然でなければセーフ)

塀を超えてなければセーフに近づくし、入口に立入禁止って書かれてたりするとアウトにかなり近づく。
よって1は「成立はするけどそのケースなら捕まりはしないだろう」くらい。口頭で怒られるくらいはあってもおかしくない。

2について、その昆虫に所有者がいなければ所有権の問題はない。(民法第239条第1項)
だけど不法侵入については1と同様なので、昼間なら許可を取るべきだし、早朝や深夜ならそこそこアウト寄りだろう。

68 ：無責任な名無しさん：2024/03/28(木) 23:48:26.74 ID:XebtfPgI.net

>>61
素直に実情を話して大家さんと相談してみれば？

大家だって金の無い債務者から取り立てるなんて無謀なんで、
早期に遺品整理してくれれば終わりにして、次の入居者探す方が利があるやん？

69 ：無責任な名無しさん：2024/03/29(金) 05:28:06.43 ID:bt/dOFj4.net

>>67
ありがとうございます
塀や立ち入り禁止などの看板、オープンと言えばオープンな場所です、居ること自体は不自然ではないと思います

爬虫類を見ていた、昆虫採集に関しては自然かどうかは分かれると思いますが
時間帯は夜8〜9時くらいです

仮にアウトな場合どうなるのでしょうか？

70 ：無責任な名無しさん：2024/03/29(金) 06:04:38.62 ID:wv/D235g.net

>>68
相続放棄手続き中なのですが、遺品整理してもいいんでしょうか

71 ：無責任な名無しさん：2024/03/29(金) 07:00:52.04 ID:0ck7TuTe.net

>>69
明らかに怪しいと判断されれば現行犯逮捕からの起訴もありえる。
ちゃんと説明すれば口頭注意で済ましてくれるかもしれないけど、不法侵入してるのは事実なのでその辺は相手の判断。

どんな状況で誰に見つかってどんな行動をしたっていうので大きく変わるね。

72 ：無責任な名無しさん：2024/03/29(金) 09:20:19.46 ID:YxDiQXyZ.net

>>70
勝手に処分は単純承認と言って相続したと見なすんや。
せやけど保存行為は認められてるんで、正確には残置物を全て丸々倉庫なんかに移して保管しておくのが正解や。

73 ：無責任な名無しさん：2024/03/29(金) 09:34:14.56 ID:20X+Hzs7.net

スレチですいません
アイドルの誹謗中傷通報スレでひたすら邪魔してくる人がいて困っております
通報のアドバイスをしてくるわけでもなく、ただ知識マウントを取りに来てるようです

特徴もあり、もしかしたらこういった板で既に暴れている可能性があるのではないかと思い聞かせてもらいました
ご存知の方おりましたらぜひ教えてください

以下のスレで連投している(東京都)です
おひさま通報部★3
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hinatazaka46/1710218336/

現存するスレは一つですが、過去の誹謗中傷通報スレでも同じような振る舞いで邪魔してきました

74 ：無責任な名無しさん：2024/03/29(金) 11:40:21.49 ID:qwUK/Svx.net

>>72
倉庫レンタル代を捻出することもできないならお手上げですね

75 ：無責任な名無しさん：2024/03/29(金) 21:33:41.06 ID:8JQJKI+Z.net

労働審判中なんだが、相手の会社が閉めることになったんだが、どうなるんだろ？辞めたから社長は出てこないんだよね？

76 ：無責任な名無しさん：2024/03/29(金) 21:35:39.23 ID:8JQJKI+Z.net

倒産かどうかはわからない。閉めるって倒産ってこと？

77 ：無責任な名無しさん：2024/03/29(金) 21:40:48.90 ID:1GXyCo21.net

>>75-76
法人を閉める、たたむってことは
法人の残余財産を債権者に分配することを意味する
んで債権者の債権＞残余財産なら倒産手続
債権者の総債権≦残余財産なら通常清算ということになる

78 ：無責任な名無しさん：2024/03/29(金) 22:08:58.20 ID:8JQJKI+Z.net

>>77
なるほど理解しました

79 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 00:39:02.74 ID:SgM8/7mx.net

>>73
削除依頼を知らないとは言わせない

>>72
横だけどあれってそういうことなのか
何のためにガラクタを倉庫に置くのかと思ってた

80 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 00:42:18.54 ID:5G/LNcBj.net

>>75
急いで弁護士に連絡
取りっぱぐれるリスク

81 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 01:31:28.99 ID:q4LF4uI4.net

法律の文章に頼ろうとする人って
実際的な仕事は興味ないのかな
それこそ弁護士さんの腕の見せどころなのに

82 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 05:37:41.84 ID:EqlKW+Ct.net

『○○(スポーツ選手)が既婚者だってリークがこの前から何件も書かれてるけど本当なのかな。隠すイメージないんだけど』って書き込みは信用毀損罪または偽計業務妨害またはプライバシー侵害にあたりますか？

83 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 08:00:18.32 ID:UhEFNHW/.net

>>80
以前相談したときは、裁判だと仮差し押さえできるけど、労働審判はうーんっていってた

84 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 09:36:10.26 ID:i/ZtpqcI.net

>>74
家でも良いけど、自分の所有物と故人の遺品の区別がつかないと後で面倒になると言うだけや。

どの道、相続財産管理人選定の予納金に結構な金がいるんや。
法テラスに民事法律扶助制度があるんで、法テラスに相談するとええで！

85 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 10:23:39.07 ID:Znl1Fghr.net

>>82
文脈がわからないけど、ほぼ当たらないだろうね
例えば「実はリークなんて見かけたこともないのにデマを作り出そうとしてる」とかならアウトになる可能性もある

86 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 10:38:16.71 ID:EqlKW+Ct.net

>>85
疑問系だからならないんですか？
例えリークを見た側でもその選手が結婚を非公表にしてるならプライバシーの侵害になっちゃうのかなって気になって
『○○(スポーツ選手)が既婚者だってリークがこの前から何件も書かれてるけど本当なのかな。』って自分も噂広げてることになるのかもって
このリークが真実なのか嘘なのかでどう変わってくるんだろう

そもそもリークをしてる人はプライバシー侵害になりそうじゃないですか？
結婚非公表にしてるのに『○○は結婚してる！既婚者子持ち！』って書くのは

87 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 11:06:29.40 ID:Znl1Fghr.net

>>86
程度の問題で、厳密に言えばなるだろうね。
被害が小さいから刑事としては警察が動くレベルではなく、民事だと大赤字だから訴えられることはないだろうってところ。
リツイートしただけでも損害賠償が認められたこともあるから内容次第。

真実でも嘘でもとちらでも、本人がどれだけ迷惑しているか、どんな被害が出ているかって視点で見てみるといい。
だから嫌がりそうなことはしないことだね。

リークの本人は影響力があればプライバシーの侵害で訴えられることはあるよ。
週刊誌が相手でも訴えて取れるのは数百万だったりするから多くはないけど。

88 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 11:24:59.51 ID:EqlKW+Ct.net

>>87
でも相手スポーツ選手だからそういう大赤字とか関係なさそうな気がする

元コメ
0082 無責任な名無しさん 2024/03/30(土) 05:37:41.84
『○○(スポーツ選手)が既婚者だってリークがこの前から何件も書かれてるけど本当なのかな。隠すイメージないんだけど』って書き込みは信用毀損罪または偽計業務妨害またはプライバシー侵害にあたりますか？

ですけど“厳密に言えばなるだろうね”はどれを指してますか？
信用毀損罪・偽計業務妨害・プライバシー侵害
プライバシー侵害？それとも全部？
犯罪系のガセとか本人の評判が落ちるような話題ではないから気になる

89 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 12:18:20.14 ID:Znl1Fghr.net

>>88
全部
結婚を発表しないことによる(例えば広告業界への)商品価値
その対応をすることによる業務妨害
知られたくないことを公表されるプライバシーの侵害

評判が落ちるかどうかを判断するのはあなたや中傷している本人じゃない

90 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 12:33:01.76 ID:EqlKW+Ct.net

>>89
最初は“ほぼ当たらない”って書いてたのに内容変わりすぎて頭ごっちゃになる
中傷の話は出てないけど

91 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 12:51:15.18 ID:Znl1Fghr.net

>>90
ほぼ当たらないというのは「現実に問題になることはない」というニュアンスだね。
厳密に言えば当たるとも書いたよ。

形式的には該当するけど、問題になることはないでしょう。

で、あなたやその人に中傷のつもりがなくても、根拠のない情報で名誉を傷付けたらそれは中傷になる。
日本語に自信がないなら一度ちゃんと言葉の意味を調べてみたらいい。

92 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 13:02:38.54 ID:llJ0Ujh1.net

掲示板の完全匿名ユーザー同士で開示って出来るの？
弁護士に相談したって人がいた

93 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 13:37:40.96 ID:Znl1Fghr.net

>>92
弁護士に相談することは出来る
名誉感情を害したとして開示請求をすることも出来る
「完全匿名」を同定可能性がないと解釈するなら、
開示請求が認められるかどうかは(内容や回数にもよるけど)相当に怪しい

94 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 14:39:10.51 ID:ALc+vmWA.net

匿名って＝名無しだよね？
それで成立するの？

95 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 19:12:40.21 ID:llJ0Ujh1.net

>>93
別スレにも書いたけど気になったから質問
掲示板の書き込み自体はネット上だと完全匿名なんだけど、その掲示板のアプリを入れてると自分がしたコメントと相手からの返信コメントが履歴で残るんです
この場合だとどうなんだろう
名前やIDを設定したり等のユーザー設定は全くないアプリなんだけど
履歴で同定可能性？とやらが認められるのかな？

96 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 20:19:41.45 ID:Znl1Fghr.net

>>95
正直どんなアプリなのか伝わってないよ
まずは同定可能性で調べて、認められそうだと感じたポイントに絞って質問した方がいい

返信が残るってのは返信者ごとに個別なのか、単に5chのログのようなものなのか、それなら何が問題だと思っているのか

>>94
匿名=名無しになるかどうかはサイトによる
法的に匿名であるなら成立しない

97 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 23:04:00.74 ID:ALc+vmWA.net

>>96
自分の言ってる名無しは5chの話だけど、匿名が名無しとどう違うのかが分からない

98 ：無責任な名無しさん：2024/03/30(土) 23:10:08.47 ID:Znl1Fghr.net

板にもよるけど、5chならIDがあったりﾜｯﾁｮｲがあったり、IPが出たりするでしょ。
それは名無し(名前欄が空っぽ)でも完全匿名とは呼べない。

99 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 01:16:15.67 ID:vLA1x81X.net

>>98
ネット上だと完全匿名って書いたとおりIDなども何もない(自分でつけるこども出来るけど基本『匿名』ネームでの会話)
ただアプリを入れてる場合コメント履歴が残るからそれを証拠として自分が誹謗中傷されてると開示出来るのか気になった

100 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 01:44:21.98 ID:vLA1x81X.net

>>96
99に書いたとおり
ネット上だと完全匿名でユーザーネームやID設定等の“ユーザー設定(登録)”は全くないが(コメントによって自分のコメントのID表示や名前入力は選択出来るけどそれなら相手側にも表示される)自分のしたコメントや相手からの返信コメントの履歴が残るアプリ(ここでは『匿名』ネーム同士での会話だった場合の話が聞きたい)
弁護士に『相手が自分のアカウントのログイン画面を裁判官が確認したら同定認定されるからハンドルネームや匿名は関係ないと言われて絶望した』って言ってる人がいたけどこのアプリでも当てはまるのかな？
ログイン制ではないけど
コメント履歴見せただけで同定可能性になるのか気になった

＞返信が残るってのは返信者ごとに個別なのか、単に5chのログのようなものなのか
アプリ入れてる場合個別

101 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 02:10:42.44 ID:zpKaFjcZ.net

>>100
まだよくわからん。
アプリがないとコメントや履歴が見られないなら掲示板として成立してなくない？
そのアプリの問題だけをもうちょっと論点を絞って書いて欲しい。

とりあえずアプリがわからなくても伝えられる範囲で同定可能性と損害賠償の裁判例について教えとくと、
「名誉毀損や侮辱罪と同じように、外部から見て個人が特定されるレベルじゃなければ認められない」とした例もあるし、
「本人が傷付いているのであれば、外部から見てわからなくても名誉感情は傷付いているので認めるべき」とする例の両方が地裁だけど存在してる。

102 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 02:25:35.07 ID:vLA1x81X.net

>>101
ブラウザ版とアプリ版がある掲示板で
ブラウザ版は書き込み(＆閲覧)特化型で普通に5ちゃんみたいに自分や他の人の書き込みは見れるよ
コメントによってID表示や名前設定も自分で選択出来る(これはアプリ版も同じ)
アプリ版はトピックをお気に入り登録したり自分がしたコメントが一覧で見れたり自分のコメントに返信が来たら通知が来て分かりやすくなってる
ただアプリだからユーザー設定が必要とかは全くない
登録ページがない
だからXやインスタみたいに“アカウント”として見られるのかが不明

名誉感情？だと同定可能性必要ない場合もあるって書いてる人いたけどどうなんだろ

103 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 03:42:58.35 ID:avYX73T1.net

>>98
5chでも、そのIDやワッチョイで自分が誹謗中傷、侮辱されたで名誉毀損か侮辱罪、開示請求まで行けるのかな？

104 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 04:07:20.52 ID:u3hSFTSO.net

>>88
この人、もしかして、震えて眠れって誰かに言われたのかな

ネットの書き込みで業務妨害を受けた例（東名のあれ）
同意しただけの人も開示されてた
これ、5ちゃんでは有名な話なんだけど
いまだに誹謗中傷のギリギリを狙うチャレンジャーがいて困る

105 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 04:09:46.39 ID:Sx/R6qWy.net

>>103
聞いたことない
可能だったら、初の判例が生まれる事案じゃね

106 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 04:13:56.58 ID:0FZYsu3S.net

これは個人的な思いだけど
匿名で、誰か（特定できる人）の迷惑になることを書く行為は卑怯だから、訴えられても文句は言えない

匿名サイトは
誰か（匿名）から嫌なことを言われる覚悟をしたものだけが利用する資格がある

107 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 05:32:05.63 ID:5F8p5w3L.net

>>104
言われてない
誹謗中傷のギリギリを狙うチャレンジャーって書き込み側？請求側？前者かな

108 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 08:04:32.27 ID:VO7K0Yjd.net

掲示板ネタはお腹いっぱいだよおお

109 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 09:18:08.31 ID:6wHQkUu1.net

民事訴訟を受けたときのHow-to本で定番のものがあれば教えて下さい

110 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 10:18:18.85 ID:zpKaFjcZ.net

>>102
アカウントにはならない
同定可能性というものについて根本的に理解できてないみたいだから一度ちゃんと勉強してみることを勧める

あとは>>101に書いたのそのまんまだな

>>105
掲示板バトルとはレベルが違うけど福岡地裁R1.9.26では
“名誉感情侵害においては、一般の読者における対象者の同定可能性が不法行為成立の要件ではない”
って裁判例が出てる
だから同じ人が担当すれば形式上はあり得る

受忍限度なんかの問題もあるから現実の掲示板バトルで起きることは想定しにくいけどね

111 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 10:31:06.85 ID:dm6dLDxy.net

>>93
ねえ質問
法律スレ見てると
�@開示請求＝意見照会書が来るかどうかを指してる派
�A開示請求＝意見照会書が来るかどうかは関係なくその先の情報開示されるかされないかを指してる派
で分かれてるけどあなたが言う開示請求はどっち派？
この“名誉感情を害したとして開示請求をすることも出来る”の文にある開示請求は意見照会書を送ることを指してる？
でその次の“開示請求が認められるかどうかは(内容や回数にもよるけど)相当に怪しい”の文にある開示請求は情報開示されるかされないかの話？

112 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 12:36:48.91 ID:Iuf0+wSp.net

>>107
書き込み側

>>108
同意

>>110
雑誌とかの話かな。よくわからない
少なくとも5ちゃんのような掲示板で名無し同士の訴訟を起こした人がまだいないとおもう

113 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 12:38:29.96 ID:YTqIOWq+.net

日本だったか海外だったか、
ジュゴンの代理で国を訴えた人はいたような気はする

114 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 15:28:13.97 ID:hmVWr653.net

このスレでの回答のソース元がよく気になるんだけど検索しても見つからないことが多い
回答者はどこでその回答の知識を身に付けたというか知ったんだろう
回答の内容が検索で引っかからないことが多いんだよね

例えるなら(また掲示板の話かよって叩かれそうだけど)
前スレで掲示板でのレスバ(+アク禁のすり抜け？)(アク禁すり抜けからのレスバ？)は業務妨害かみたいな質問に

『DDoS攻撃とかBOTによる大量書込みとか正常に掲示板が利用できないレベルの荒らしが業務妨害だと思う』
『業務妨害罪が適用される程度は・サイバー攻撃の末にアクセスすらできない・大量の自動書き込みでレスがあっという間にスレが埋まって会話できないなどおおよそ利用が出来ない状況に陥る事』
『レスバ程度は掲示板の通常想定すべき使い方だから業務妨害ではない。レスバの末のアク禁は単に管理者の権限。使って欲しくない人に意思表示しただけ』

と回答してる人がいたけど、この回答のソースが検索しても出てこなくて
これって個人が法律的にそうだと思ってる？のか、法律で正式に基準が定められてる？のか
このスレの回答者たちが法律とどんな関係なのか(弁護士なのかそうじゃないのかetc.)全く分からないからどこから得た情報なのか時々気になる
てか普通に気になったワードで検索しても出てこないこと多いね
Wiki読めってコメントで初めて知ることも多かった
Wiki読んで知るしかないのかな

115 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 16:15:52.88 ID:tC4f8Li1.net

それは厳密な法律要件論というより警察当局や検察の立件基準みたいなものだと思う
レスバでも業務妨害には当たり得るのだろうけど
実際に事件として立件されるとすれば上記のような場合に限られるのではないかという

116 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 17:47:45.48 ID:VO7K0Yjd.net

>>114
またお前か

117 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 17:52:32.97 ID:VO7K0Yjd.net

>>29

118 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 22:46:35.95 ID:RToq2Tb0.net

ずっと同じ人に粘着し続けてる人って何がしたいんだろ
礼言わないって自分はちゃんと答えたのか？
回答いっぱいついてるって言ってたけど結局出せてなかったよね

119 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 22:56:00.37 ID:zpKaFjcZ.net

自己紹介かよ

120 ：無責任な名無しさん：2024/03/31(日) 23:21:13.59 ID:5P9QUjdB.net

>>119
何が？

121 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 03:19:11.98 ID:NqH0KLow.net

>>114
>>81

この人は人間同士のコミュニケーションにも
根拠となるソースがあるはずって思ってそうw
法律だのルールだのは、あとから生まれるんだよって書いとくね
レスバトルするには、同じ土俵にいなきゃいけない
そこにまだ到達してない、いくらいっても理解しない。そういうのを度し難いという
だから本物の法律の先生方がレスつけてくれないんだよ

122 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 03:24:33.68 ID:hhBNp5KO.net

どうすれば本物のレスをもらえるかから勉強しといで
ひと様に答えをもらう前に自分なりに調べたことをまとめるくらいしてさ？
図書館すら行って調べてないのが見て取れる

じゃ落ちます。スレ汚ししてるのは自分も同罪だから。

123 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 03:34:37.42 ID:rCCNpjYt.net

1すら読んでない回答者多いな
やっぱりここで回答してる人にプロなんかいないんだから内容全部信じきっちゃダメだよー質問者は
本物本物言ってる時点で自分は法律素人だって言ってるもんだし
ここにいる質問者って回答者の内容が全て真実だと受け取っちゃう人多いから気をつけて

124 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 03:39:07.83 ID:rCCNpjYt.net

0100 無責任な名無しさん 2023/12/19(火) 18:23:19.93
ここは下手したら法律に興味を持ち始めた高校生が回答してるようなスレだよ

置いとこう

125 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 08:24:44.16 ID:CUR6BzhH.net

在日米軍基地ないの軍属や軍人の所持する私物の技適のないスマートフォンは電波法で摘発されないのですか？

126 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 08:36:42.43 ID:ONup6s8q.net

>>125
違法だしスマホ以前に兵器の影響と思われる電波障害は基地周辺で度々起きてるものの、国内捜査機関が触れることは無いやろね

127 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 09:32:43.22 ID:k/QBrSRf.net

>>125
マジレスすると日米地位協定で回避されてる。
「日米地位協定 電波法」で根拠になる法律が出てきて、日米地位協定を見てみると
だいたい「お互いに悪い影響出ない程度に調整しような」的なことが書いてある。
合理的な範囲なら多少は許してねって感じ。

128 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 12:10:36.15 ID:ONup6s8q.net

>>127
なるほど、これは知らんかった。

129 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 12:44:09.92 ID:CUR6BzhH.net

>>127
はえー日米地位協定って範囲ヒロインですね

>>126
それも日米地位協定の効果ですかね？

130 ：食べて応援不要　納税で幇助　建造物破壊・殺人　幇助拒否は犯罪：2024/04/01(月) 13:03:21.73 ID:orYzLH79.net

松本人志も裁判らしい　さて松本人志と違い　多くの国民　国民である方に関わる裁判　　国民である貴方じしんが当事者・被告人である裁判について


裁判　時々　国＝国民が訴えられ　国民に賠償の支払いを要求される事がある
最近では大川原化工機が殺傷の量力のある戦闘機など兵器の輸出でなく　兵器転用可能な製品の不正輸出をしたと因縁をつけられ濡れ衣・冤罪で苦しめられたと国民・都民を訴え　国民・都民が害を加えた罪人であるという判決もあった
被告人である国民や都民の大半は大川原化工機という企業の存在すら知らなかっただろう　冤罪の訴え等のニュースで初めて知った国民や都民も多い　大川原化工機は災難だったと思う　しかし国民や都民が大川原化工機に因縁をつけ害を加えたなんて濡れ衣だ　それこそ冤罪だ　更なる冤罪を作り積み上げる　冤罪メーカー　司法


不思議な裁判
被告人である当事者に訴えられたという知らせも来なければ　裁判に呼ばれ無罪を主張する機会すら与えられないまま罪人として賠償の支払いを命じられる　被告人なのに無罪を主張する機会も与えられずに国民や都民は罪人　賠償金を支払えとなる
そもそも原告である大川原化工機の人も国民だろう　自分が国民であり罪人側でもあるという事になる　それは自作自演だったという事か？　大川原化工機　違うとは思うが　この方法が　まかり通るのであれば　警察・検察はじめ公務員等と手を組んで国を訴え　多くの国民に賠償金を奪う事が可能になる


不思議な裁判
被告人である国民や都民に被告である連絡もなく　裁判で無罪を主張する機会すら与えられないまま　罪人とされ賠償の支払いを命じられる


大川原化工機は災難だったと思う　しかし国民や都民が大川原化工機に因縁をつけ害を加えたなんて濡れ衣だ　それこそ冤罪だ　更なる冤罪を作り積み上げる　冤罪メーカー　司法

冤罪メーカー　司法　更なる冤罪を作り　積み上げる
冤罪メーカー　司法　更なる冤罪を作り　積み上げる


こんな裁判が多い

国民が一億人として　百兆円の賠償請求が通れば　罪人である国民は被告である事すら知らされず　無罪を主張する機会すら与えられず　一人あたり平均で百万円の支払いが命じられる


軽蔑はしていない

131 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 16:49:54.52 ID:c88FOTea.net

選挙運動、どこまでセーフ？
・不特定多数の利用するトイレのトイペにランダムに金券c0dəと有力者名(地方新聞では出馬表明が伝えられている)
・車載スピーカーによる街宣
例:〜は"有力者名"を応援しています、"若い力"を送り出しましょう
例:〜は"有力者名"を応援しています、"ベテラン"を送り出しましょう

【選挙運動とは】
　判例・実例によれば、選挙運動とは、「特定の選挙について、特定の候補者の当選を目的として､投票を得又は得させるために直接又は間接に必要かつ有利な行為」とされています。

132 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 22:18:05.57 ID:fvZM6nE0.net

昔、栄養士系の女子大で「女性しか入学できないのは男性差別だ」
なんて事を言い出す人が現れたのを思い出して思いついたんだけど、
例えば英語が苦手な人が、「英語を勉強してはいけない宗教」なんてのを作ってその信者になって
「入試に英語を出題するなんて我々の宗教に対する差別行為だ」と大学に裁判起こしたらどうなるんだ？

133 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 22:25:27.19 ID:aSJR2Idm.net

>>132
事案はちょっと違うけれども、キリスト教の教義（日曜日を休息日とする）に従って日曜授業参観に児童を欠席させ、保護者が児童の欠席記録の取消しを求めたという裁判例がある。これと似たような結論になるんだろう。。
https://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/147-1.html

134 ：無責任な名無しさん：2024/04/01(月) 22:31:26.73 ID:fvZM6nE0.net

>>133
返答ありがとうございます。

135 ：無責任な名無しさん：2024/04/02(火) 03:56:36.57 ID:AeHmGB2j.net

>>131
それがセーフだと思った理由も書かないとコメント出来ないよ

とりあえずwikipedia貼っとく
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E9%81%B8%E6%8C%99%E9%81%8B%E5%8B%95

136 ：無責任な名無しさん：2024/04/02(火) 09:57:30.14 ID:LV6O5o6k.net

>>131
告示前だから

137 ：無責任な名無しさん：2024/04/02(火) 10:00:18.91 ID:npb8vDCT.net

>>131
トイレのは事前運動以前に名誉毀損とか大丈夫なのかな？
街宣カーは選挙運動ではなく政治活動としてなら問題ない。まあ普通個人名は出さないだろうけどな。

138 ：131：2024/04/02(火) 10:11:40.53 ID:LV6O5o6k.net

アンカーミス
>>135
告示前だから

139 ：無責任な名無しさん：2024/04/02(火) 10:14:06.83 ID:qbA0WvLn.net

>>103
無理だから１件１件開示出来そうな書き込みを選んでCP開示請求から始めるんだよ

140 ：無責任な名無しさん：2024/04/02(火) 12:10:05.23 ID:AeHmGB2j.net

>>138
足りない

141 ：無責任な名無しさん：2024/04/02(火) 20:42:16.25 ID:nTjS/nFp.net

不当利得返還請求の裁判は大体何ヶ月何年で終わることが多いのでしょうか？
また、どんな終わり方が多いのでしょうか？裁判所から示談？みたいな話し合いで終わるのでしょうか？
本人は認知能力が無いので後見人の弁護士さんがする事になります

142 ：無責任な名無しさん：2024/04/02(火) 21:43:02.48 ID:+Pq/8NTJ.net

>>141
事実関係を争うなら1年でも2年でも普通やな。
終わり方は圧倒的に和解が多く、裁判所から和解を勧めることは実際結構あるで。

143 ：無責任な名無しさん：2024/04/02(火) 22:44:59.30 ID:nTjS/nFp.net

>>142
ありがとうございます
あっ、示談ではなく和解ですね！
言葉が出て来ませんでした。
どんな状況になったら？裁判が進んでどんな感じになったら？裁判所が和解を勧めてくるのでしょうか？

ある程度証拠が揃っているのですがかなり早い段階で裁判所が和解を進めて来る事もあり得たりするのでしょうか？

144 ：無責任な名無しさん：2024/04/02(火) 23:58:10.07 ID:xPfdTT0R.net

5chで名無しと名無しで貶しても開示出来ないのではなかったんですか？

145 ：無責任な名無しさん：2024/04/03(水) 07:48:15.77 ID:VrRQiFis.net

>>144
名誉毀損の場合は請求者に社会的な活動を送っている現実の人間との同定可能性がある事が必然ですので、匿名での開示請求はそもそも無理です
名誉感情侵害の場合も請求者側の当事者適格は必須ですし、名誉感情侵害で最重視される受忍限度を超えていると判断する事も難しいので、
全くの匿名同士では開示請求訴訟は起こせても開示命令判決に至りませんし、実際に裁判例もありません

この手の話題で多いのは、匿名だと思っていたら相手に同定可能性があるケースですね
５ちゃんねるのような匿名掲示板の場合は、レスの内容だけでなく書いている場所(ニュー速やヲチ板の専用スレなど)や前後の書き込み、スレの流れなども参考に判断されますよ

146 ：無責任な名無しさん：2024/04/03(水) 08:58:44.85 ID:+kYEOGww.net

>>143
ある程度審理が尽くされた時点で裁判所が勧めてくれるで。
ある程度の審理とは訴状の請求原因を一通り書面で陳述して、争点整理された段階やね。

早ければ4-5回、まあ1年弱で勧めてくるで。

証拠揃ってても相手方が事実関係を争う、事実関係を認めたとしても例えば過失割合等を争うなら、時間かかるで

147 ：食べて応援不要　納税で幇助　建造物破壊・殺人　幇助拒否は犯罪：2024/04/03(水) 14:28:24.88 ID:e5uJaPMD.net

静岡県知事　辞意表明
新規の職員への挨拶に問題らしい

適切な挨拶（例）を考えてみた

躾もできてない者が公の場で活動すると迷惑となる事が多い　公務員での躾とは何か　先ずは基本　憲法遵守義務　これを果たす事が基本であり活動の根幹になる


君達は公務員になった　公の場で活動と共に憲法遵守の義務が生じる　義務は公務員に限らず様々な業種でもある　肉体を使う事が多いと思われがちな農業や製造業（※1）でも　何かしらある　義務放棄・逆行などすれば解雇だけに留まらず企業なら廃業もある

義務の放棄・逆行は犯罪　他人は友罪　自分は無罪だと犯罪を正当化すれば　それは法治の根幹を破壊する活動となる

公務員　憲法遵守義務のある　全体への奉仕者　

誰に頼まれて公務員になったかは不明　私（知事）の様に選挙（占拠）で勢力争いに勝利し　ある一部の方々の意向に後押しされたとも違うだろう

何であれ公務員になった　その時から憲法遵守義務が生じる　陸海空その他戦力は放棄する　憲法で定められている　君達は憲法を尊重し擁護する義務を果たし　そのような活動を擁護したり幇助する事はしないと思う　

憲法遵守義務放棄・逆行などした時は　はぐらかしたり　居直ったりせず　速やかに自首して償えるように　屁理屈を捏ねて犯罪の正当化を繰り返し公の場に寄生し活動を続けないように

私（知事）は辞意を表明する　資格がない事を自覚してる　自首して償うべき者　君達よ　憲法遵守義務放棄・逆行したときは公の場に寄生し保身に注力する事なく　そうありなさい

最後に　おめでとう　どのような経緯で公務員になったかは不明な君達　公務員になった君達へ

軽蔑はしてない

※1
事務作業等はRPAやAIの普及で　あまり頭脳を使わなくなる事が予想される　1に1を加算すると　 なぜ2になるか　その理由は知らなくてもAI に対する質問方法を知っていれば答えは出る　公務員の多くは頭脳を使うどころか　既に思考停止状態かもしれない　保身・寄生の為に生理的反応をしてる生物のようかもしれない　昔はよく使う電話番号を記憶してた　漢字を書けた　スマホの普及で　自分の電話番号も記憶してない　そんな事は多い　余談だが自動化により公務員の仕事が奪われない様と要望を聞いた人もいるかも

148 ：無責任な名無しさん：2024/04/03(水) 15:21:56.85 ID:tILcBj0R.net

昔の山口であったコロナ給付金を誤って送金された男が
そのお金をネットカジノに注ぎ込んでいた件について、
何をどう見ても悪いことだろうに「別に誰も騙してない」だの
「だったら電子計算機使用詐欺罪で」だの
大の大人たちがつまんねー言葉遊びをやってるイメージなんですが
法律とはこんなに堅苦しくて、どう見ても悪いことでも
上手く法の網を掻い潜れば無実になるものなのでしょうか

149 ：無責任な名無しさん：2024/04/03(水) 23:58:20.69 ID:QOZQnK5n.net

>>148
日本は罪刑法定主義だからそうだよ。
法律に書いてないことは罪じゃないという考えが根底にある。
そうしないと適当な理由を付けていくらでも捕まえられちゃうからね。

その件だとこの辺が参考になるかな。
その「どう見ても悪いこと」って本当に悪いことなのか、でも悪いことだってことにしないと納得できないよね、という葛藤があるね。
https://www.home-one.jp/kigyouhoumu/topics/2022/05/2703#:~:text=%E7%AA%93%E5%8F%A3%E3%81%A7%E5%BC%95%E3%81%8D%E5%87%BA%E3%81%9B%E3%81%B0%E5%8D%98%E7%B4%94,%E7%BD%AA%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E5%BE%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

150 ：無責任な名無しさん：2024/04/04(木) 15:36:25.45 ID:8lobX/0T.net

他人の勘違いと思い込みされてつうほうしたって言われたらご

151 ：無責任な名無しさん：2024/04/04(木) 15:43:37.24 ID:8lobX/0T.net

>>150
他人の勘違いと思いこみで、つうほう受けた側(自分はその人たちのこと見てもないまったく関係ない人たち)に誤解だったと説明してわかってもらえるんでしょうか

152 ：無責任な名無しさん：2024/04/04(木) 16:13:12.15 ID:Jtwbm1/t.net

noteなどに読んだ本の要約を書く活動をしようか迷っているのですが、
これは著作権法違反など法に引っかかってこないのでしょうか？
ずっとこの活動をするか決める前にそれを知りたいです
よろしくお願いいたします
こういうのです
↓
https://sora-gamemania.com/save-the-cat-main/

153 ：無責任な名無しさん：2024/04/04(木) 16:33:33.33 ID:MqEVizqt.net

>>152
もちろん事前承諾無しは要約であっても著作権法違反やで。

ただ著作権法は親告罪なんで、この記事を読んで購買意欲がむしろ湧くと権利者が思えば問題にならんし
この記事で買わない人が増えると思えば権利行使されるって話やで。

この匙加減は権利者の捉え方次第やで

154 ：無責任な名無しさん：2024/04/04(木) 17:06:16.56 ID:RjazlAYM.net

>>150-151
文章の意味がわからんけど誤解なら通報した側の説明に矛盾が出るか証明できないでしょ

155 ：無責任な名無しさん：2024/04/04(木) 17:25:27.06 ID:Jtwbm1/t.net

>>153
ありがとうございます
いろんな本の要約をネットで発表していたら、不快に思って
権利を行使する人もいそうですし、最初から法に触れる活動は
しないことにしました

156 ：無責任な名無しさん：2024/04/04(木) 19:49:38.56 ID:4ZDL/m5w.net

>>146
和解でも結構掛かるんですね

認知症の人間の口座からお金を持って行ったって事件なのですが
相手は月数万円程度ずつ返済する意思は見せていて
書面も交わす事なく勝手に？善意で？2回だけ振り込んで来て返済はストップ
財産開示は初めから頑なに拒み続けている状態です
強制的に銀行の履歴を含む財産開示をさせるには和解では厳しかったりしますか？
把握出来ただけで数千万あるのですが他にも持って行ってるんじゃないかって疑念もあるのでそれを払拭したいです

157 ：無責任な名無しさん：2024/04/04(木) 23:25:27.84 ID:yfrw+dAf.net

>>156
着服を認めてるなら本訴の終結は早いんちゃう？
和解調書を元に財産開示は申立て可能やで。

ただ財産開示手続きは口座残高が対象なんで取引履歴は対象外や。
取引履歴は弁護士会照会の範疇

158 ：無責任な名無しさん：2024/04/04(木) 23:59:39.32 ID:4ZDL/m5w.net

>>157
電話での相手の主張はあれは貰った物だからやはり返さないって感じで
後見人的には相手は後見人(弁護士)に言われたから返しただけと主張して来るんじゃないかなって感じでした

履歴は無理なんですね…
＞取引履歴は弁護士会照会の範疇
と言う事は裁判では無理でも何かしらの方法があるのでしょうか？
ハードルは高かったりしますか？

159 ：無責任な名無しさん：2024/04/05(金) 13:28:22.45 ID:ci+7OU1z.net

>>158
具体的事情を知ってる先生が、そう言うなら間違えないやで！
ちな財産開示手続きも弁護士会照会も裁判の後の話や

160 ：無責任な名無しさん：2024/04/05(金) 20:56:39.33 ID:e6oYVVO0.net

犯罪人の引き渡し条約のない国に対してなら何しても大丈夫？

161 ：無責任な名無しさん：2024/04/05(金) 22:44:03.31 ID:RPrna1SF.net

国に対してってなんだ？

162 ：無責任な名無しさん：2024/04/06(土) 09:06:15.02 ID:owul7F1g.net

慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
　
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格　
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
　
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる

163 ：無責任な名無しさん：2024/04/06(土) 14:32:00.95 ID:uivnf94M.net

>>161
領空侵犯とか

164 ：無責任な名無しさん：2024/04/06(土) 14:51:20.64 ID:vQ85AGVC.net

>>163
それだとむしろ大丈夫ってなんだよ
誰がどんな状況で領空侵犯する想定なんだ

165 ：無責任な名無しさん：2024/04/06(土) 22:08:25.96 ID:lq1VW/tm.net

テロリストで草

166 ：無責任な名無しさん：2024/04/06(土) 23:46:28.41 ID:vQ85AGVC.net

マジレスすると、
・逃亡 犯/罪人 引渡法
・代理処罰
このキーワードで検索すると出てくる
なんか禁止ワードに掛かって説明できなかったわ

まあ簡単にまとめると、大丈夫なわけがなくて普通に裁かれる
やったことが逃げた先の国で合法な場合なんかは助けてくれるかも

167 ：無責任な名無しさん：2024/04/07(日) 19:32:34.74 ID:2vACkCxk.net

>>164
ベレンコ中尉とか

168 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 00:17:49.26 ID:CHai07gD.net

成人済みの娘がテレビ番組に出演して、その内容(台本)があまりにも下品だった場合、制作側に損害賠償を訴えることは出来ますか？

・娘は出演に同意している→この内容が争点になる気がしています
・本名であり、見たものが特定可能かつ恥ずかしいと感じる内容
・事前に内容の確認は出来ておらず既に放送済み
・訴えるのは私でも娘でもよい

娘がどこまで同意していたら(例えば事前に放送内容を確認した上で "すべて文句を言わない" などと同意していた場合など)訴えることは不可能で、
どこまでの同意であったら名誉感情を侵害されたとして損害賠償が認められますでしょうか？

また、同意があったとしても撮影後の確認で「やっぱり嫌だ」と伝えることは相当に厳しいと思われますが、そこは考慮されますか？

169 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 01:33:38.50 ID:efORE0Sj.net

>>168
なんかネタ臭い相談ですが…
・そもそも事務所所属ではなく、一般人なんですか
・何か実害は生じてますか

170 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 02:00:18.95 ID:CHai07gD.net

>>169
レスありがとうございます。
一般人です。
素人カップルや新婚さんを紹介する番組だと思っていただいて構いません。
名誉感情の侵害は実害とは言わないのでしょうか？

未来に於いて私自身が「お前の娘こんなこと言ってたなw」と言われる可能性や、
「近所の〇〇商店の娘ってテレビであんな恥ずかしいこと言ってたよね」と噂をされる可能性も考えてます。

171 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 02:46:13.28 ID:7yiTmNGj.net

遺産相続の時、公正証書遺言があっても法定相続人のサインが必要で
サインを貰えなかったら裁判をする必要があると聞いたのですが
行方不明の人間が居たり、雲隠れされた場合はどうなるのでしょうか？

172 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 06:27:11.51 ID:oDwW6Vh6.net

>>170
木村花さんのケースと似てるね。

173 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 08:34:56.10 ID:dR/X1hC/.net

ここで聞くことかわからないのですがご存知でしたら教えてください
社屋のちょっとした改修工事を数社の見積競争の結果、ある業者に発注しました
契約後に請負者であるその業者から見積もりに書いていた材料の数量が足りないことと必要な作業も一部抜け落ちがあるので追加してほしいと連絡がありました
弊社では見積競争にあたり設計図と見積数量がわかる見積内訳書を提示します
設計図に誤りはなかったものの見積内訳書に誤りがあったと言うことでそれを指摘されています
この場合発注者の責任になるのでしょうか
請負者は設計図を完成させるための総額で見積競争するものでこちらが提示する内訳書の数量はあくまで参考と認識しており見積時点で質疑も無かったので業者の申し出は通らないのではないでしょうか

174 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 08:56:52.16 ID:9B5z6I8z.net

>>173
民法95条で錯誤の意思表示は取り消し可の規定があるので御社が誤った見積り算定資料を業者に対して提示してる以上は齟齬に関してきちっと対応しなければ相手業者から契約が取り消されても致し方ないよ

175 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 09:00:03.98 ID:oK215ZHG.net

>>168
事前に出演同意していたとしても、編集によって著しく名誉が毀損される内容になったのであれば訴える事は可能やで。

もう少し詳しく言えば
本人が馬鹿正直に喋った内容をありのままに放送したのなら名誉毀損とは言えないし、
本人が喋ったものの編集やテロップ、前後の話の流れ等で変容したように見えるのであれば名誉毀損は成立するやろな。

「新婚さんいらっしゃい」を想像したが、ああいう感じなら諦めてくれや！

176 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 09:02:15.11 ID:oK215ZHG.net

>>171
居場所知ってるけど反応無しの場合は遺産分割調停、本当に行方不明な場合は不在者財産管理人選任

177 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 12:25:21.64 ID:9h6A3iHP.net

貸主が残置物を処分するには所有権放棄書を書いてもらうか
契約書に所有権放棄条項があれば大丈夫かと思います。

契約書に「残存する物品は一切ないようにすること。
明渡日以降残存する物品は自由に処分することを乙は承諾し、
その際にかかった諸費用は乙が負担する。」とあります。

この場合残置物を捨てる場合、所有権放棄書は不要でしょうか。

178 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 14:01:40.73 ID:LEd+5eBJ.net

>>168
娘さんの成年後見人とかでなければ、成人の契約行為に付随する問題は基本的に本人と相手方が当事者にもなりますよ
娘さんがいずれかの事務所に所属しているならそちらとの契約内容によっては抗議する余地があると考えられますが、
芸能プロダクションや番組制作会社はいずれかの弁護士と専属契約を結んでいるものと考えて動いた方が良いです

179 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 14:57:22.77 ID:PFqPiKAH.net

離婚後、不貞を知ってから3年は慰謝料請求できるということですが
請求前に逃亡して行方知れずになった場合はどうなるんでしょうか？

180 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 15:00:34.60 ID:loov19aF.net

>>179
住所移してれば、弁護士つければ追えるけど、大抵そういうやつ金ないからなー

181 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 21:43:55.39 ID:BcyPWklf.net

追えるんでしょうかね？
弁護士さんには調べる術があるんでしょうか？

あと仮に3年逃げられ続けてしまったら請求権利は無くなるんでしょうか？

182 ：無責任な名無しさん：2024/04/08(月) 22:50:46.56 ID:loov19aF.net

>>181
住民票移してれば弁護士とか追えるよ

183 ：無責任な名無しさん：2024/04/09(火) 02:20:19.31 ID:awnY23eB.net

お恥ずかしい話ですが、マッチングアプリで出会った男に某公安監視団体に所属してると言われました。
最近極左団体に所属してた方が数十年におよぶ逃亡生活の末、ガンで亡くなったニュースが世間を騒がしましたが、この場合、警察に報告したほうがいいのでしょうか？
マッチングアプリで知り合ったので、嘘の可能性もあるので躊躇してます。
ちなみにその男は割り勘代を多めに私に申告し、お金を詐取しました。

184 ：無責任な名無しさん：2024/04/09(火) 07:01:36.09 ID:gg1YvwoT.net

>>183
いいに決まってる

185 ：無責任な名無しさん：2024/04/09(火) 08:17:23.75 ID:CwE6ujWV.net

>>183
相談するだけしといていいと思う
理由は「身の安全を確保したくて相談しに来た」で十分

186 ：無責任な名無しさん：2024/04/09(火) 08:43:30.72 ID:awnY23eB.net

>>184
レスありがとうございます。
嘘だった場合、私が公務執行妨害にならないか心配でした。

187 ：無責任な名無しさん：2024/04/09(火) 08:47:28.00 ID:awnY23eB.net

>>185
なるほど。
相談しにきた理由を聞かれたら、そう答えようと思います。
実際、彼にお金を多くとられたことを指摘できなかったのは、彼が過激派であるという恐怖心からだったので。
ご丁寧にありがとうございます。

188 ：無責任な名無しさん：2024/04/09(火) 09:41:30.03 ID:7vUMugOy.net

>>177
特約として残置物の放棄を合意させていれば有効やで。ただ明渡が合意の元に行われていれば良いが、夜逃げとかには無意味や

189 ：無責任な名無しさん：2024/04/09(火) 12:36:11.28 ID:uiQ0TtOR.net

漫画の違法ダウンロードについての質問です。
※私はダウンロードしていませんが気になったので
?動画や音楽は一発でもダウンロードしたらアウトとのことですが、漫画は反復的・継続的にダウンロードしていないと罪にならないと見ました。
これは刑事上の話で、民事だと漫画を1回ダウンロードしただけでもアウトになったりしますか？
というか、漫画の“違法ダウンロード”を訴えることが出来るのは刑事だけで、民事だと“違法アップロード”しか訴えることは出来ないのでしょうか？
?著作権侵害は親告罪？で、著作権者が訴える必要があると見ました。
そこで気になったのですが、著作権者はいつ自分の作品が違法ダウンロードされたと認識するのですか？(※ダウンロードした漫画を個人のみで保存している場合の話)
何をきっかけに知って、開示請求をしているのか気になりました。
漫画を違法アップロードしているサイトを訴えて、そこからダウンロード者のIPを特定し、開示請求…といった流れでしょうか？
? 漫画を違法アップロードしているサイトからダウンロードすることは犯罪とのことですが、ダウンロードではなくスクリーンショットをして保存した場合も何か罪になりますか？

190 ：無責任な名無しさん：2024/04/09(火) 13:51:58.31 ID:CwE6ujWV.net

>>189
>>46は読んだか？

191 ：無責任な名無しさん：2024/04/10(水) 02:52:32.56 ID:nkLJt+Io.net

親族の葬儀で特定の親族に伏せて葬儀を行ったり
来ても参列させなかったりするのは
その後、訴えられて負ける事がある様な行為でしょうか？

192 ：無責任な名無しさん：2024/04/10(水) 09:06:11.86 ID:heqoi/wU.net

今月退社予定で既に退職は受理されてるのですが、私が営業で取ってきた案件が来月から実施なのですが、それをやれと高圧的に言われてハイと返事をしてしまいました。
かなり気難しい客で誰も引き受けないようなお客様です。
私は辞めたのだから雇用関係もないし、そもそもなんの契約で働くのかさえも疑問です。
業務委託契約書交付とかなりの金額で無ければ受注しないと言って拒否できますか？
このままだと下手すりゃ下請けでタダで働きかねない状況ですし、転職先既にあるのでどうしたものか不安です

193 ：無責任な名無しさん：2024/04/10(水) 10:01:02.31 ID:aIB84UO5.net

>>192
退社するんだからことわればいいじゃん。最悪バックレ

194 ：無責任な名無しさん：2024/04/10(水) 12:33:22.33 ID:uTgb6rhI.net

>>191
家族葬も一般的になってきてるから問題ないでしょう
心配なら訃報と同時に「ごく近親のみで行うので香典・弔問は辞退します」みたいなことを伝えたらいい

195 ：無責任な名無しさん：2024/04/10(水) 12:35:13.77 ID:ffKUJqFt.net

>>192
はいといったなら引き受けたことになるから
メールか内容証明郵便で引き継ぎはいたしかねますと通知すべき

196 ：無責任な名無しさん：2024/04/10(水) 16:33:37.58 ID:omWEGmLr.net

>>192
ここにもいた
こういうスレでネタは悪質です

197 ：無責任な名無しさん：2024/04/12(金) 15:13:22.59 ID:cGOVwvsM.net

水原一平が違法ギャンブルで作った借金は、すでに払った分は返ってこない(不法原因給付)、未払い分については返さなくていい(公序良俗)、大谷への返済義務はある……で合ってますか？

198 ：無責任な名無しさん：2024/04/12(金) 15:24:05.75 ID:A2zPPIRs.net

>>197
アメリカ法の問題なのでよくわからないが、
日本法で考えると、
胴元は水原による支払が大谷の銀行口座からの支払であるので
大谷のフトコロから出ていることについて悪意重過失あると思われる
したがって、騙取金銭による支払として、
大谷から胴元に対し不当利得返還請求をすることが可能ではないか

199 ：無責任な名無しさん：2024/04/12(金) 16:05:36.38 ID:cGOVwvsM.net

>>198
つまり大谷が善意無過失なら一平と胴元の両方に法定利率を掛けた額の返還請求ができるということですか？
だけど一平には現存利益がないから胴元にしか返還請求できない？
あくまでも日本の法律の場合です

200 ：無責任な名無しさん：2024/04/12(金) 16:10:57.15 ID:A2zPPIRs.net

現存利益は関係ない
一平は資産がないから大谷が一平に請求しても回収できないので
事実上胴元にしか請求しないというだけ
法的には大谷は一平にも請求できる

201 ：無責任な名無しさん：2024/04/13(土) 21:20:28.86 ID:vV7PnZrO.net

1種類しか刑の種類の規定がないものは特に何と言いますか？

202 ：無責任な名無しさん：2024/04/14(日) 01:10:43.22 ID:feCgEiTh.net

法定後見人となっている弁護士が総額3000万円の不当利得返還請求の裁判を起こして勝ったとします
1000万円 or 3000万円回収出来た時の報酬、勝っても回収出来なかった場合の報酬は幾ら位になるのでしょうか？
一般的に弁護士に払う着手金、報酬金
後見人としての付加報酬
の全てが掛かってくるのでしょうか？

ざっくりとした数字で良いので知りたいです

203 ：無責任な名無しさん：2024/04/14(日) 06:04:30.08 ID:PhQmQ2DR.net

後見人としての報酬だけかかる
裁判所が報酬額を決めるので法外な金額にはならないはず

204 ：無責任な名無しさん：2024/04/14(日) 18:13:19.56 ID:1lL3AKLR.net

近所のスーパーなのですが、毎週木曜(11日)に入るチラシに
「月曜と水曜はライン会員5%引きクーポン配布！」
と書かれています。

しかし、日曜の夕方になると
「緊急開催決定！4/15（月）にLINE画面ご提示で5％OFF！」
などと送られてきます。

どう見ても緊急開催ではありませんが、これって有利誤認などになりませんか？

緊急という謳い文句は著しく有利ではないのでセーフなのでしょうか？

205 ：無責任な名無しさん：2024/04/14(日) 18:31:39.99 ID:8ZOF+lQu.net

>>202
日弁連の旧報酬基準に基づき経済的利益の15%程度は後見人報酬が認められると考えられるで

206 ：無責任な名無しさん：2024/04/14(日) 18:32:46.74 ID:8ZOF+lQu.net

>>204
セーフやろ

207 ：無責任な名無しさん：2024/04/14(日) 20:33:57.18 ID:1lL3AKLR.net

>>206
セコい気がしますがこれくらいの嘘はセーフなんですね
ありがとうございました

208 ：無責任な名無しさん：2024/04/15(月) 02:11:20.14 ID:x3x4FvJf.net

父が遺産分割した金を、
叔父に振り込む場合に、
叔父が銀行口座持ってなくて、
他人の口座を指定してきた場合、
そこに振り込んだら決済完了となるのかな

209 ：無責任な名無しさん：2024/04/15(月) 03:07:54.10 ID:GOCtmdPC.net

>>208
叔父名義の銀行口座を開設

210 ：無責任な名無しさん：2024/04/15(月) 10:19:27.24 ID:Tcf/zVNH.net

PayPayカードの利用可能限度額が告知なしに下げられていたと一部で話題になってます。うちも300万から100万に下がってました。
あした大きな買い物をしようと思っていたので困ります…ということもありえますよね？

そこで質問なのですが、事前告知なしに枠を下げるのは法的に許されることなんでしょうか？
金融系の会社だから確認してそうですけど、納得いかないです。

211 ：無責任な名無しさん：2024/04/15(月) 10:34:32.57 ID:AXoe6nd/.net

>>210
利用規約にどう書いてあるか確認してみ

212 ：無責任な名無しさん：2024/04/15(月) 11:35:22.12 ID:Tcf/zVNH.net

>>211
もちろん規約には「告知なしに減額することがある」というようなことが書いてあります。
規約に書いてあっても法的に許されないこともある認識なのですが、この場合は突然の不利益変更でも許されると言うことでしょうか？

213 ：無責任な名無しさん：2024/04/15(月) 11:55:27.50 ID:AXoe6nd/.net

>>212
まあ法的には契約書に書いてあるならそれを以て事前の告知(双方了承済み)と捉えられるね

214 ：無責任な名無しさん：2024/04/15(月) 13:01:52.02 ID:Tcf/zVNH.net

>>213
そんなわかりやすいことはしないでしょうから契約としての規約違反ではないというのは当然でして、
どこまでなら強行法規に反していないのか、その根拠になりそうな法律を聞きたいのですが…

215 ：無責任な名無しさん：2024/04/15(月) 14:25:15.90 ID:AXoe6nd/.net

>>214
それ具体的な線引きは難しいよ
例えばカード取引が民90のような公序良俗違反とでもされれば争点と出来るかもしれないがPaypayカードが他の信用会社と異なる規定を設けて恣意的な運用をしている状態でもなければ無理げーだよ

216 ：無責任な名無しさん：2024/04/15(月) 14:33:18.49 ID:AXoe6nd/.net

>>214
すまん、貴殿は商法絡みの法規制についてお訊ねだよねw
そっちは苦手分野ですのでどなたか商法(商行為)全般に詳しい人に相談してや

217 ：無責任な名無しさん：2024/04/15(月) 15:06:41.37 ID:rPi6987r.net

>>214

根拠法が欲しいのであれば、消費者契約法の第１０条を読みなされ。
不当な契約条項の無効が定められてるやで！

218 ：無責任な名無しさん：2024/04/15(月) 18:14:57.12 ID:x3x4FvJf.net

>>209
せやから、
口座作れんっ人っぽいのよ

219 ：202：2024/04/17(水) 19:12:45.78 ID:j8ySJftS.net

>>203,205
ありがとうございます
裁判所が決める付加報酬＋最大15%って感じになるんですかね？
ジャブジャブ取られ続けるって事はなさそうで安心しました

自分は被害に遭った人の親族で遺留分の無い立場で生活の世話をしているのですが
成年後見人を付けたことで遺留分のある被害者の兄弟が後見人なんて付けたら
次から次お金持って行かれて何も残らないとブーブー言っていたので
どう言おうか迷っていた所ですが「裁判所が報酬を決めるから変な事にはならない」と説明出来そうです。

自分としては他の親族に騙されてお金を持って行かれた事で
私のお金で食費や日用品代、体調崩した時の入院代(月10数万円)を払っていたので
後見人付ける以外の選択肢なんて選べなかったんですよね

220 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 08:53:49.91 ID:57lEcMbG.net

大学講師の契約内容として「履修者がいなかったら取り消し」というのは労基法上で有効ですか？

かなり古いものですが、このツイートを見て気になりました。

https://i.imgur.com/8nnUewV.jpeg

221 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 09:42:07.06 ID:14/J/r1t.net

>>219
付加報酬自体が15%程度だと言えるで

222 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 09:43:29.22 ID:14/J/r1t.net

>>220
そもそも業務委託契約だと思われるので合法やで。

223 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 10:33:04.71 ID:57lEcMbG.net

>>222
ありがとうございます
いつか契約する時が来たらキャンセル料も盛り込まなきゃ…

224 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 11:01:38.14 ID:AFJ5iayY.net

質問です
侮辱罪や名誉毀損の対象は個人でないと成立しないんでしょうか？

◯◯県の奴らは云々
△△というゲームをしてるプレイヤーは云々
□□という漫画を読んでる奴らは云々

と言ってる奴を見かけるんですが

225 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 11:33:14.33 ID:9Mue1Od8.net

>>224
刑法としての犯罪行為に問うには対象の同定可能性が必要
要するに個人じゃないとダメ

民法としては形式上、名誉感情が傷付けられたとして損害賠償を求めることは可能だけど、
「社会通念上許容される限度を超える侮辱行為かどうか」という判断基準があるから、県民単位や有名なゲームや漫画だとかなり厳しい。
(翻って、もう少し細かい単位であれば "主語の大きい" 誹謗中傷は認められる可能性はある)
この辺は議論のあるところ

226 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 13:53:11.77 ID:AFJ5iayY.net

ありがとうございます
これは妄想での質問になるのですが

以下の方々が訴えたらどうなるんでしょうか？

・ゲーム、漫画の作者さん
・ゲームをやってる配信者さん

227 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 19:33:24.95 ID:3idZtjZF.net

NHKの受信料に消費税がかけられることの根拠法令となっている消費税法施行令２−１−５についての質問です。
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=363CO0000000360

この条文には「不特定かつ多数の者によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信で、法律により受信者がその締結を行わなければならないこととされている契約に基づき受信料を徴収して行われるもの」

とあり、この条文が適用される条件として無線通信の送信である必要があると考え、なぜ有線通信で放送を受信しているケーブルテレビでも受信料に消費税がかけられているのか疑問に思ったので財務省に質問しました。

質問の内容は、次の通りです。

１．NHKの受信料を「資産の譲渡等に類する行為」として消費税の課税対象と定めている政令、消費税法施行令２−１−５について。

（１）条文中に「不特定かつ多数の者によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信」とあるが、ケーブルテレビのように、放送をケーブルテレビ局を介して間接的に有線通信の送信で放送を受信している場合にも、
当該政令が適用とされ、ケーブルテレビ利用者が支払う受信料は消費税の課税対象になりますか？


この質問への財務省からの回答はこのような回答でした。

（１）への回答
不特定かつ多数の者によって直接受信されることを目的とする無線通信の送信に該当し、 かつ法律により受信者がその締結を行わなければならないこととされている契約に基づき受信料を徴収して行われるものである場合には、消費税法施行令第２条第１項第５号の規定により 、 消費税の課税対象となります。
ケーブルテレビによる再放送については、放送法（昭和 25 年法律第 132 号） 第 64条第５項の規定に基づき、日本放送協会の放送とみなされ、同条第１項の規定に基づき、その放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、受信契約を締結しなければならないとされており、当該受信契約に基づき受信料を支払うものと承知しています。
このため、 日本放送協会が行うテレビ放送の送信を、 ケーブルテレビを介して放送法（昭和 25 年法律第 132 号） 第 64 条第５項に規定する再放送として受信している場合についても、 当該放送は、 消費税法施行令第２条第１項第５号の規定により、消費税の課税対象となります。

228 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 19:34:00.58 ID:3idZtjZF.net

この財務省から回答の内容を私なりに解釈すると、無線でNHKを受信してNHKの受信料を払ってる場合には受信料に消費税がかかります。
そして、ケーブルテレビで放送を受信してる場合にも放送法の規定により受信料を払う必要があります。
結論として、ケーブルテレビ利用者が払う受信料にも消費税がかかりますよって言う事なんだと思いますが、
結論の、なぜ消費税がかかる事になるのかの理由や根拠がわかりません。
無線通信の送信である事は、法令が適用される絶対的な条件ではないのでしょうか？

なぜこうなるのか再度財務省に質問してみようと考えていますが、法律に詳しくないのでどのような質問をすればいいのか分かりません。
財務省の回答がおかしいとは思うのですが、どう法律的におかしいのか私的の仕方をアドバイスしていただけたらありがたいです。

よろしくお願いします。

229 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 19:38:44.60 ID:3idZtjZF.net

>>228
私的は指摘の間違いです。

230 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 22:44:19.00 ID:dX4hgtqC.net

海外の教会で挙式をしましたがぶち壊されました。

日本のウェディング会社を通しました。
現地コーディネーターと教会がコンタクトをとれ　ていなくて挙式中に工事。相手の声が聞こえない
現地コーディネーターは知らん顔で式を続行
これに対して知りませんでしたと言われ、見舞金で5万円あげますとメールで来ました

あまりに誠意に欠ける行動で腹が立ったため消費者センター経由で弁護士に相談しようと思っていますが訴えることはできるのでしょうか？
勝ち目がないのならば裁判をやるよりもネットで拡散の方がいいと思ってます

231 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 23:03:16.13 ID:+pl6LWBe.net

>>230
ウェディング会社にいくら支払った？
本件では先方の段取り・打合せミスで工事中の協会で挙式を挙げることになったということでウェディング会社らの債務不履行による損害賠償（既払いのウェディング代金の一部返金＋慰謝料）が認められる可能性があるのではないかと思う
ネットで拡散は名誉毀損（刑事＋民事の不法行為）になるからオススメしない（かりに事実でも事実の公共性・公益目的性がないと正当化されない）
実際に訴えるかどうかは別として弁護士に相談する価値がある事案だと思う

232 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 23:08:01.48 ID:+pl6LWBe.net

ちなみに、不法行為ではなく契約違反の場合、人身損害（怪我とか）ない限り慰謝料は原則認められないのが実務だが、本件では一生に一度の結婚式という事情があるので慰謝料が認められるケースではないかと考える

233 ：無責任な名無しさん：2024/04/18(木) 23:25:58.73 ID:+pl6LWBe.net

具体的にいくら認められそうかというと
ウェディング会社に支払ったお金から実費的なものを控除する
んで残ったウェディング会社の手数料や教会の使用料相当額が損害
それプラス慰謝料だけど裁判で認容される慰謝料はせいぜい5-10万円だと思う
というのも、裁判所が認定する慰謝料は交通事故の死亡慰謝料（一家の支柱で2800万円くらい）が事実上のMAXでそれと対比してどの程度の精神的慰謝が必要かという発想なのでどうしても安くなりがち

234 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 11:55:08.94 ID:wVXhv++q.net

>>228
放送法第64条第5項
" 協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時にその再放送をする放送は、これを協会の放送とみなして前各項の規定を適用する。"

ここで無線であることが必須じゃなくなってるね。

>>226
どうとは？
状況の設定が足りないけど、個人への攻撃だと見なされるような書き方をしてたらアウトだろうね

235 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 17:26:39.26 ID:3ln/M+nb.net

ヤフオクの車の取引で落札者から訴えられました。
原告側住所地に訴状を出されたので、移送申立したのですが、以下のような意見書を裁判所に提出されました。
移送理由としては、民事訴訟法第4条と民事訴訟法第16条の規定により被告側に管轄権があること、被告の仕事が不規則で出廷が困難であること、原告の主張は瑕疵には当たらず被告に賠償義務はないと証言してくれる証人（中古車販売店の従業員）がおり、原告側住所地で裁判が行われると証人の出廷が困難になるため、民事訴訟法第17条の規定に基づき移送申立すると記載しました。
反論したいところですが、弁護士からは意見書の内容は完璧で、反論の余地がないと言われています。
相手は本人訴訟なのですが、弁護士をつけても移送は困難なのでしょうか？

?本事件については財産権上の訴えであるので、民事訴訟法第5条1号（土地管轄・特別裁判籍）が適用される。被告は民事訴訟法第4条1項（土地管轄・普通裁判籍）を移送すべき理由に挙げているが、普通裁判籍よりも特別裁判籍の方が優先されるのは言うまでもない。よって民事訴訟法第4条1項および第16条1項は適用されない。
?簡裁事件では全ての期日において擬制陳述（民事訴訟法第157条）および電話会議が利用可能であるので、仕事に関する事は移送すべき理由にならない。よって仕事を理由としたものでは民事訴訟法第17条は適用されない。
?証人尋問については、「言った・言わない」「あった・なかった」など、双方に証拠がないような場合において、それを見たり聞いたりしていた証人に証言してもらう場であり、専門家（今回の場合、中古車販売店の従業員）が一方的に自分の意見を述べる場でなく、実施自体が不要である。
専門家に陳述書を書いてもらい、陳述書を裁判所に提出するだけで充分である。仮に証人尋問の実施が必要だとしても、証人に出廷義務はなく、書面尋問（民事訴訟法第205条）が利用可能であるので、移送すべき理由にならない。よって証人を理由としたものでも同様に民事訴訟法第17条は適用されない。
?被告の提出した移送申立書には記載はないが、訴訟物の現物は原告側住所地にあり、仮に鑑定（民事訴訟法第4節）が必要になった場合を考慮すれば原告側住所地を管轄とする方が適切である。

236 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 20:45:45.95 ID:wVXhv++q.net

弁護士に相談して無理だと言われてたら相当キツいだろうね
見た感じだと意見も真当だし、得意な人が穴を見つけてくれるのを祈るか別の弁護士に相談してみてくれとしか

237 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 21:34:12.86 ID:uXZRzSbx.net

①「日本人は低知能」→法的な問題にならない

②「あの学校の職員は低知能」→法的な問題になる

③「そこにいる男達（数名）は低知能」→法的な問題になる


この3つの間にある差って一体なんなんでしょうか？？

238 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 21:46:05.33 ID:3MEnlvYB.net

>>237
名誉毀損が成立するためには被害者が「特定の個人・法人」でなければならない、不特定の集団（例：日本人・九州人）では不十分であるとされている
その違い
ただ最近はいわゆるヘイト・スピーチが問題となっており、集団に対する名誉毀損を認めるべきだという立法論もなされるに至っている
ヘイト・スピーチ規制肯定派の議論として
ジェレミー・ウォルドロン『ヘイト・スピーチという危害』みすず書房　など参照

239 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 21:47:45.47 ID:rKx34veR.net

裁判で相手に返済義務がある判決が出ても支払いがなければ10年経つ前に再度裁判を起こして時効を延長する必要があると聞いたのですが
その為の裁判の費用ってどの位掛かるものなのでしょうか？

240 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 21:53:56.40 ID:3MEnlvYB.net

>>239
印紙代に郵券代や弁護士費用等、いわゆる普通の民事訴訟を起こすのと同じ費用がかかる
だから、債務者が協力してくれるなら債務承認（時効を受けるべきを受けるべき

241 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 21:54:17.76 ID:3MEnlvYB.net

債務承認（時効更新効あり）を受けるべきに訂正。

242 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 22:43:39.83 ID:rKx34veR.net

相手が無視を決め込んでしまうと結構掛かりそうですね

債権を相続する事も出来ると聞いたのですが
10年後に裁判をするお金も気力も無いってなった時
債権を売ったりする事って出来るのでしょうか？

243 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 23:09:43.94 ID:3MEnlvYB.net

>>242
債権を売ることができるかと問われると
制限はあるけど売ることは可能といえば可能
ただ、そんな債権誰が買うの？ということになるかな

244 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 23:18:20.11 ID:uXZRzSbx.net

>>238
特定・不特定の基準がよく分かりません

245 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 23:27:02.82 ID:rKx34veR.net

>>243
確かにおっしゃる通りなのですが
逃げ得をされるくらいであれば1円で売って
業者ならあの手この手で相手からお金を剥ぎ取ってくれないかなって妄想ですorz

農地を持っているのは分かっているのですが何処に持っているのかとか
価値があるのかとかも分からずお金を掛けられないので

246 ：無責任な名無しさん：2024/04/19(金) 23:33:57.58 ID:3MEnlvYB.net

>>244
限界例はどこになるかと言われると難しい
被害者や告訴権者として誰がふさわしいかを特定できるか否かというところかな？
例えば私大（卒）はバカだといっても私大（卒）を代表する組織なんかは基本的にないよね？
だから集団ということになり不特定
特定の大学（卒）はバカだといえばその特定の大学法人なり同窓会組織が訴え出ることは可能かもしれない（実際は訴え出ることが不名誉だからやらないだろうが）

在日韓国・朝鮮人というのも典型的な不特定だが、例えばその中で具体的な在日朝鮮人学校を対象としているとみなせれば特定といえる可能性があるだろう

247 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 02:33:52.96 ID:ZbZT7Bnj.net

>>246
③の場合は代表も居ませんがどうでしょうか？

248 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 02:36:46.82 ID:zoyAsr5x.net

そこにいる男たち個人が被害者であり告訴権者になる。

249 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 06:23:58.31 ID:sdZ05OYr.net

質問
DMやメールでの被害だと開示請求出来ないみたいだけど、その場合相手を特定するには刑事告訴(？)しかないの？
警察に相談するしかないの？
どうやって相手を知るのか気になった

250 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 06:25:56.67 ID:zoyAsr5x.net

>>249
弁護士会照会

251 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 07:43:30.45 ID:OK5EuZRU.net

>>235
勝てば訴訟費用は向こう持ちなんだから気にしなくてもいいのでは？

つーかこれ、相手は本当に本人訴訟なの？

252 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 10:35:25.15 ID:UunVWB13.net

>>235
民事訴訟法第5条1号における財産権上の訴えは、義務履行地と解される訳や。

即ち
車を引き取りに来て貰ったなら、>>235住所が義務履行地であり、相手方主張に対して真っ向から反論余地あり。
>>235が陸送なり出向くなりで届けたなら、引渡し地は相手方住所なので反論する余地ないで。

この辺どや？
他の主張に関してはワイもごもっとも過ぎて草って感じや

253 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 13:00:02.60 ID:KIxDubGb.net

第一審で判決言渡しがあった民事事件記録なのですが、控訴した場合、控訴審判決が下るまで閲覧不可になるのでしょうか？

254 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 14:22:00.39 ID:SBsNuCrw.net

俺が以前相談した弁護士が相手方についてんだが利益相反どこいったんだよ

255 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 15:39:28.03 ID:zoyAsr5x.net

>>253
事件記録が控訴審裁判所に移されるのでその間は閲覧できないが、
それが終われば閲覧可能（裁判に支障のない限りで）
詳しくは控訴審裁判所に聞いてみて

256 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 15:43:28.04 ID:KIxDubGb.net

>>255
ご回答ありがとうございました

257 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 16:02:05.81 ID:x7KCl9kK.net

俺が以前相談した内容で全て相手方について弁護されてるわ
おまえ相談中にこんなこと言ってなかっただろうって感じ
相談を受けてたことを覚えてないのか
証拠がないとでも思ってるのか
証拠はあるけど弁護士に相談するときって録音もしたほうがいいなと思うわこれじゃ

258 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 16:57:08.29 ID:OK5EuZRU.net

>>257
弁護士会に懲戒請求

259 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 17:21:38.38 ID:Xr1iuUJl.net

いつも頼んでる弁護士が、今争ってる分野に強くない感じがして、今回初めて他に頼んだんだが、ポンコツで、まあ自分で選んで指名したんだからしゃーないんだが、いつもの弁護士が弁護士会の会長になった。完全にしくじったな

260 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 18:39:07.63 ID:e7AyPsyr.net

>>258
通るものなの？
相談したときに言動がおかしいからこれは関わってはいけないなと思って依頼はやめた弁護士だったが
まさか相談もした内容で訴えた相手方につくとは
教えはどうなってんだ教えは

261 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 18:54:44.39 ID:zoyAsr5x.net

>>260
弁護士職務基本規程27条2号、「相手方の協議を受けた事件で、その協議の程度及び方法が信頼関係に基づくと認められるもの」に当たると思われる。

262 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 19:04:14.23 ID:Xr1iuUJl.net

どうみても利益相反

263 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 22:08:44.04 ID:DXoS19yG.net

>>261
なるほど
相手方の最初の弁護士は裁判で勝手に無関係の第3者の名前を使って、こいつに聞いたらこう言ってたぞという証拠だとするものを主張してきて、
名前を騙られた第3者が直々に否定している証拠をこちらが出したら、その後またその人の名前を使って新たな嘘の証拠を作ってきた
本人にやめろと言われてそのあとまたやるっていう
裁判官が信用しないで棄却したけど
さてこちらが訴え返したら相手方はなぜか弁護士を変え、それは以前うちが相談した弁護士だったっていう
法律事務所で相手方の不法行為の動画を見せたときにその弁護士がどんな反応をしたかとかも覚えてるんだが、
その行為も裁判で訴えてるんだがそんなことはやってないんだーとか弁護してる
ええええ〜
相手方は一貫してまともな弁護士をつけられないようだ
裁判始まったばっかりなのにどうすんだろ
こんな弁護士しかつけられないようじゃやめられたらまた探すの大変そうな気が
しかし、第二十七条　弁護士は、次の各号のいずれかに該当する事件については、その職務を行ってはならない　ってあるけど、
弁護士界隈は身内に甘いイメージがあるからこのまま相手方弁護士がそのままで裁判続く可能性を感じる

264 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 22:10:13.08 ID:DXoS19yG.net

なんか書き込みたびにID変わるなどんぐり関係か

265 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 22:17:48.70 ID:zoyAsr5x.net

あなたは本人訴訟なの？
準備書面で相手方代理人弁護士は当方が事前に本件に係る相談をして協議を受け、当方の証拠を閲覧等するなどその協議の程度方法が信頼関係に基づくものであるから直ちに辞任するよう求める、もし辞任しない場合は弁護士会に懲戒請求する旨の主張をしてみるといい。
まあ普通の弁護士なら辞任する。

266 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 22:25:54.67 ID:N9Jy1hmE.net

民事で負け戦が分かっている場合、弁護士が誰も付いてくれないって事とかってあったりするの？

267 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 22:29:06.18 ID:Xr1iuUJl.net

>>266
普通はつかないけど、暇なやつはやる

268 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 23:05:51.33 ID:DXoS19yG.net

>>265
弁護士つけてるよ
うちの弁護士から連絡がくるまで相手の弁護士が誰か知らなかった
相手が以前の弁護士から変え、こちらが訴えた最初の期日に委任状の原本が間に合わなくて裁判所へファックスで届いたってのは聞いてたけど
期日当日だろうと弁護士が委任状を持ってくって話を見たことがあるから、間に合わないってのは遠方かなって思ってたんだけど
まさかうちが以前近くで相談してそのあと独立した輩だったとは
そんな偶然あんのかな
おたくに以前いた弁護士に相談したら、そのあと相手方についたんだが、相手方が最近そちらへ相談でもしようとして、あいつを紹介でもしたのか？
って聞いてみようかと思う

>>266
多くの民事裁判は本人訴訟って話をどっかで見たことがある
確かに以前の相手方弁護士は新人だしいまの相手方弁護士も新人ではあるのかな

269 ：無責任な名無しさん：2024/04/20(土) 23:32:37.23 ID:1UpPFVg/.net

>>268
こちら有利なら弁護士さんに任せた方が良くない？

270 ：無責任な名無しさん：2024/04/21(日) 00:13:14.81 ID:I7tUb4Yi.net

裁判所へ行くのは任せるけど、要望はあれこれするし、
うちに敵対した全ての人間には関わったことを後悔させるつもりだが、
それは裁判内ではやらないことだろうから裁判外で俺がやってるし、実現できてると思う
それにしてもポンコツ弁護士ばっかりでびっくりだ
まともな弁護士と争いたい
となるとまともな弁護士は相手方につかないで終わりなんだろうね

271 ：無責任な名無しさん：2024/04/21(日) 04:31:09.61 ID:l18xq4tc.net

糞くだらない反論を言い負かすのに次回の期日までめっちゃ長くて時間の無駄を感じるんだが、
先延ばしにするとあっというまなのでうちの弁護士へ連絡する内容まとめてるけど、
ふと相手方の新しい弁護士が前にいた事務所のレビュー見たら、
そいつがどんなことをやらかしたのかほかの依頼者に名指しで最低評価つけられてて吹いたw
こんなんだから利益相反もするのか

272 ：無責任な名無しさん：2024/04/21(日) 05:14:17.42 ID:YBeNsTfu.net

ネットでの荒らし行為ってどの程度行ったら犯罪(業務妨害)になるの？
Vチューバー？の件見て気になった
連投って罪になるの？数百件とかじゃなければならない？

273 ：無責任な名無しさん：2024/04/21(日) 05:48:30.04 ID:UBnqSXs3.net

>>266
依頼者が犯罪行為に関わってる場合、経歴に関わる裁判で依頼者が経歴を偽ってるのが明らかな場合、弁護士費用が犯罪行為によってもたらされている場合は、誰も弁護士つかないことあるよ。

274 ：無責任な名無しさん：2024/04/21(日) 07:17:24.51 ID:2pqggLTZ.net

>>267
普通はつかないは誤りやで。余裕で受任するで。
そもそも弁護士は勝ち負けなんて気にせんのや

275 ：無責任な名無しさん：2024/04/21(日) 08:14:59.88 ID:tiY7j/y3.net

>>270
気持ちは分かるけど裁判外で余計な事して不利になる可能性もあるから慎重にね

276 ：無責任な名無しさん：2024/04/21(日) 08:43:38.55 ID:zbHOJvTo.net

裁判外で余計なことしてそれを相手の弁護士が裁判で出すも裁判官はなんにもおかしなことしてないよね棄却、だったよ
というか以前の相手の弁護士が第3者の名前を騙って偽証して裁判官から信用されなかったことを
利益相反弁護士がまた主張してるよ
なんで負けて控訴もしなかったくせに同じことやってんだか

277 ：無責任な名無しさん：2024/04/21(日) 10:36:29.47 ID:eDtgqO9n.net

普段からお世話をしている子供の居ない親戚に財産を全て私に相続させたいけどどうしたら良いかと聞かれました
公正証書遺言を書いたら良いのではないかと思っているのですが
相続で揉めた事のある人から
遺言書があっても揉めたら裁判で遺言書を書いた時にボケてなかった証拠を出せって言って来るよ
と言われました
高齢ではあるもののボケてはいないですが確実に遺言を有効にする方法はありますか？

例えば遺言書を提出する○○日前に長谷川式やMMSEなどの認知症のテストを受けさせて
提出してから○○日後に再度テストをすると良い等あれば知りたいです

本人の意思としては
県外に住んでる相続人に今まで多額の現金をたかられ続けた為、それらに一円も渡したくないって気持ちが強いみたいです

278 ：無責任な名無しさん：2024/04/21(日) 11:38:40.95 ID:0sUC7IGk.net

>>277
一番揉めるパターンだねｗ
確実に遺言を有効にする方法はないが、公正証書遺言にして弁護士に立会い証人になってもらうのがよいだろう
後々の訴訟で遺言作成時におかしいところはなかったと証言してもらうのが有用

279 ：無責任な名無しさん：2024/04/21(日) 12:34:36.60 ID:NM9HVflm.net

弁護士がいまいちな場合、事務所内の他の弁護士に変えてもらうことはできるのでしょうか？

280 ：無責任な名無しさん：2024/04/21(日) 23:05:05.60 ID:zbHOJvTo.net

>>274
仕事のない弁護士じゃないの？　仕事のない輩以外は同じ時間で儲かる案件を受けるのでは
素人の俺に反論できなくなって訴えてきて結局負けて逃げ出した弁護士の次は、
以前俺が相談したときのおかしな言動について弁護士会から言われたことを根に持って、利益相反してまで相手の依頼を受ける弁護士
おまけに以前俺を訴えて棄却された内容をまた主張してるし
負け惜しみという言葉がふさわしい
文句があるなら控訴すればよかったのに
棄却されたら8割ひっくり返らないそうだがな

281 ：無責任な名無しさん：2024/04/22(月) 07:23:03.91 ID:hVgDtqjd.net

>>280
そもそも回収が見込めないなら着手金上げるんで、同じちゃうんやで。
それに仕事ない弁護士ってのはメディアの煽りで、余程の馬鹿でない限り忙しいのが実態やで

282 ：無責任な名無しさん：2024/04/22(月) 16:19:02.60 ID:t4zuxawM.net

じゃあよほどの輩にあたったってことかな
こちらが裁判に出てこれないと思い込んで書いちゃったと考えるのが自然な雑な訴状でも
主張していた弁護士費用は普通だったわ
1円も俺からとれなかったけどね

283 ：無責任な名無しさん：2024/04/22(月) 20:00:22.02 ID:m6fOukQH.net

スクリプト荒らしというのは違法行為になりますか？

284 ：無責任な名無しさん：2024/04/22(月) 20:47:05.15 ID:0BQsDck9.net

すいません。質問です。
祖父の凍結された銀行口座を10年近く放置してるんで、早めに解約したいんですが、
相続人である父は入院中で、叔父は葬式にすらきてなかったんですが、協議内容だけまとまれば、
その後の手続きを行政書士に頼むのに、ワタシが事務所に単独で行っていいんですかね。

285 ：無責任な名無しさん：2024/04/22(月) 20:56:31.58 ID:L4PRFQ+I.net

>>284
もちろん構わないけど、依頼を受けるに当たり本人（相続人）の意思確認を何らかの形でしないといけないからそれができないようなら無理

286 ：無責任な名無しさん：2024/04/22(月) 21:48:06.86 ID:0BQsDck9.net

>>285
自分も行政書士は持ってるんですが、
いざ、人に頼むとなると、実務はどうなのか
気になってしまい、質問させていただきました。
解答ありがとう

287 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 00:33:02.04 ID:FKPDyk5B.net

>>272
これどなたか分かりませんか

288 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 06:38:45.56 ID:6MttKyy1.net

遺言でこいつには相続させないでくれとクソを書いても
それだけならただの落書きで真面目に守ったら殺人だよな？違う？

289 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 06:40:53.64 ID:6MttKyy1.net

>>287
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　凄えなお前

290 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 06:41:26.66 ID:6MttKyy1.net

なに連投って

291 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 06:42:25.64 ID:6MttKyy1.net

288の続き、そいつらは問答無用でもらってきたんだし

292 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 06:46:23.28 ID:6MttKyy1.net

>>283
定義も書かずに？
自分で何も説明できない幼稚園児がここに来るのは罪だよ

293 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 07:42:44.05 ID:I1xmJf6b.net

>>284
成年後見付けるしかないんでない？

294 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 07:47:47.42 ID:fqHUfZsP.net

ボイス・トォ・スカル/マイクロ波聴覚効果
これらに被害者がいるのに表に出ないのは下記原因
※犯人不明の者は非接触型ブレイン・マシン・インターフェイスを所持を強調する

スラップ訴訟
>>ある程度の発言力や社会的影響力のある、社会的に優位といえる立場の者が、特に発言力や影響力を持たない相対的弱者を相手取り訴訟を起こすこと
巨大IT企業から「法的措置をちらつかせる停止通告書」を受け取った場合の対処方法とは？
https://gigazine.net/news/20240201-deal-cease-and-desist-big-tech/
>>「Cease and desist(停止通告書)」とは、著作権侵害やその他の違法行為を犯していると思われる相手に対し、その行為を停止せずに続ける場合は法的措置を取ると警告する通知
>人の開発者や研究者に対して停止通告書を送り不都合なサービスの開発や研究を止め

伝二派や音波や磁場などに関する論文を一般人がつなぎ合わせて世界中に周知っ徹底すれば主の手の研究所が研究可能になる
一般の人が使用できるように企業が製品化すると
現在裏で使用しているので本物か偽物かが不明なので確実に本物という品を使用できる
※消費者省に訴えれる

一定以上の一般人が機械があると認識すれば器機使用者も国民の誰を注意見してればよいか不明になる
本物の器機使用者のランニングコストが重荷
�@機器使用者は機器を奪取と考えるので奪取されないように心痛
�U防衛側はaI搭載ロボットは動作不良で肝心な所で使用不可
�V奪取できれば良いので諸外国【地球外含む】からも国家を上げて他国の機器の奪取を無尽蔵【自立型ロボット含む】に仕掛ける
※銀行の現金は現在ネットを使用すれば24時間送金可能
テロリストに現金不要

霊感商法
電磁波過敏症や低周波騒音被害はプラセボ効果とレセプト効果

295 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 08:45:51.89 ID:6MttKyy1.net

なんだこの荒らしの造語病は

296 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 08:46:21.28 ID:6MttKyy1.net

トーゴーシッチョーショーだな

297 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 09:23:37.70 ID:Cj2xlsZz.net

>>289
お触り禁止

298 ：無責任な名無しさん：2024/04/23(火) 09:25:39.05 ID:6MttKyy1.net

>>297
あまりにもチャチィなこと書いてたもんでな
なんで言語障害が法律相談のスレに来たんだか

299 ：無責任な名無しさん：2024/04/24(水) 13:07:54.46 ID:HthB5KWk.net

加害者に甘い法律はどういう意図なのか？
加害者を守って何になる　何かの間違いを防ぐため？

300 ：無責任な名無しさん：2024/04/24(水) 15:12:34.64 ID:HvpoiZrY.net

カルテの証拠保全を自分で行う方法を詳しく教えて下さい。費用についても教えて下さい。あと、カメラマンとかSE って自分で用意して同行させないと行けないんですか？

301 ：無責任な名無しさん：2024/04/24(水) 15:40:21.41 ID:UXqGlsDC.net

>>300
証拠保全は本人ではまず無理だよ
かりにできたとしても
カルテを読解して法的に構成するとなると弁護士や協力医師がいないとまず無理でしょ

302 ：無責任な名無しさん：2024/04/24(水) 20:09:19.90 ID:8BWSpqkx.net

すぐにばれるような嘘を裁判でつく弁護ってなにをしたいんだろうな
時間稼ぎする意味が実費狙い以外にわからん

303 ：無責任な名無しさん：2024/04/24(水) 22:55:34.25 ID:y/Hc0We0.net

身内が県外の相手を訴える事になり5月に第一回期日があります
検索すると第一回期日は答弁書を提出していれば出席しなくても問題無いと出て来ましたが
県外で行われる裁判の第一回期日に被告が出席しない率ってどんな感じなのでしょうか？
また、二回目以降は心証が悪くなる可能性もあるけど手続きを取れば欠席する事も可能って感じなのでしょうか？

304 ：無責任な名無しさん：2024/04/25(木) 01:23:57.24 ID:+kvpMrDd.net

>>303
前者について
率なんて内容や距離で変わるから情報なしで出せるもんじゃない
東京と神奈川ならほぼ県内と変わらないでしょ

後者はその通り
弁論準備手続なら電話でも参加できるし、弁護士に代理を頼むことも出来る
場合にもよるけど存在している制度を使うわけだから心象が悪くなるわけでもない

305 ：無責任な名無しさん：2024/04/26(金) 05:08:23.00 ID:r9BYkxjc.net

相手の反論読み返してても笑う
なんでそんな暴言吐いたのかわかんないけどなんかされたから怒ってやったんだろう
ってちゃんと弁護しろよw

306 ：無責任な名無しさん：2024/04/26(金) 11:42:53.92 ID:MyFKcBYh.net

>>303
県外県内に関わらず、被告側が弁護士委任してる場合、殆ど出頭せんで。

307 ：無責任な名無しさん：2024/04/26(金) 12:44:03.07 ID:22/UVD5h.net

>>304,306
そうなんですね
もし来た場合、家に来て顔を合わせる事になりそうで嫌だなと心配していたのですが
可能性としては低そうですね

308 ：無責任な名無しさん：2024/04/26(金) 13:41:58.84 ID:nCRQdLWP.net

訴えてる相手が急に家に来る意味がわからんわ

>>299
例えば？
それぞれ理由があったりするもんよ

309 ：無責任な名無しさん：2024/04/26(金) 14:06:40.37 ID:22/UVD5h.net

>>308
訴えてるのは私ではなく私の身内で、相手のことは私も知っているのですが
訴える事を強く勧めたのは私なので家に来て直接文句を言われるんじゃないかって思ってました

始め電話で怒鳴り散らかされてそれ以降無視し続けてるので

310 ：無責任な名無しさん：2024/04/26(金) 14:36:04.91 ID:nCRQdLWP.net

>>309
主語がなくてわからんよ
訴えた相手が押し入ってくるという意味なら警察に言うべき話で法律の問題ではないし、別の話になる
そもそもその問題についてあなたが不誠実な対応をしたのが原因ならそこをちゃんと説得すべき

311 ：無責任な名無しさん：2024/04/26(金) 16:37:50.27 ID:GkdQj9sd.net

裁判官から本人の話を聞かせろって言われでもしない限り弁護士が行けばいいだけ
怒鳴ってくるような嫌がらせの加害者というのは裁判中だろうと嫌がらせを続けてくるので、弁護士つけてようが乗り込んでくることはある
うちも相手方が庭へ入って置き配パクってったしな

312 ：無責任な名無しさん：2024/04/26(金) 16:51:38.68 ID:9ogge9Vh.net

それはここじゃなくて警察に相談しろ

313 ：無責任な名無しさん：2024/04/26(金) 19:04:16.34 ID:22/UVD5h.net

>>310
私が不誠実な事をしたのではなく、相手が逆ギレして
「お前が入れ知恵しなければ(詐欺行為が)バレなかったのにふざけたことしやがって」
と理不尽な事を私に言い続けて来たので無視し続けたまでです
私の所へ来た時は警察に相談するって考えがありませんでした。
もし来た時は玄関を開けず警察を呼ぶ事にします

314 ：無責任な名無しさん：2024/04/26(金) 19:17:48.53 ID:GkdQj9sd.net

防犯キャメラをつけるのもいい

315 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 05:55:10.34 ID:j00hhw43.net

日本の裁判システムと判例について教えてください

こういう判例があるから

316 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 06:02:50.36 ID:j00hhw43.net

日本の裁判システムと判例について教えてください

こういう判例があるからこうだ、みたいな話をよく聞きますが、
最高裁とは言え、たかが1人の裁判官の考えがそのまま法律かのように扱われることに違和感があります。
その後の判決との平等性のために先例が重視される理屈はわかりますが、「最初の1人の判断」が重すぎませんか？

英米などのコモンローは初期の頃に色んな判決が出たりもしたんでしょうが、積み重ねがなくなった今(日本では)一歩目が重大すぎる気がします。

317 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 08:15:07.63 ID:B6DdfrlP.net

>>316
最高裁では裁判官が単独で審理・裁判することはないよ
小法廷で5人（最高裁長官の属する小法廷は4人）の判断
そして、過去の最高裁判例を覆すときは大法廷（15人）で審理・裁判しなければならないことになっている
したがって前提がそもそも誤っている

318 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 11:09:10.56 ID:MR7k6kYe.net

馬鹿げた質問だと思いますが回答お願い致します

傷害罪というのは、

うずくまってる人を見てみぬふりして介抱せずにその場を離れる　

という行為にも適用されるのでしょうか？
ちなみに傷害罪で被害届けを出すと言ってる馬鹿女は、友人の元同棲相手です。

友人、私を相手に被害届を出せると警察に確認したと言ってました。
ちなみにこいつは窃盗癖、虚言癖があります。

319 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 11:11:28.84 ID:MR7k6kYe.net

ちなみにうずくまってる理由も友人や私がどうこうしたわけではありません。

ましてや俺はその日が初対面で、喋ってすらいません。友達もすでに別れています。

320 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 12:35:42.35 ID:HQDhngax.net

>>316
裁判で弁護士が過去にこういう判例があるんだからこの裁判もこういう判決を出すべきだ
とか言っても裁判官がハイとか言うわけではないよ

321 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 12:41:39.35 ID:T0y7uANc.net

>>320
その判例が本件に妥当しない理由がない限りハイというのがルールだよ。

322 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 12:45:18.43 ID:T0y7uANc.net

>>318
不作為が罪になるのは、状況や関係性から作為義務が生じていると言える場合に限る。そこの部分を警察に都合のよいように説明してたら、警察が被害届出せると答える可能性はある。

323 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 13:56:58.70 ID:AelTuyf/.net

>>316
判決文を受け取ってみるとわかるが判例を根拠に判決文が書かれていない。裁判の内容に基づいて書かれてる。

324 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 14:20:43.95 ID:j00hhw43.net

>>317
あーーー納得しました
最高裁の判決はそもそも複数人で会議して出したモノなんですね
ありがとうございます

>>320,323
全く同じケースはないでしょうからそりゃそうですけど、ミクロの部分では「こういう判例があるからこう」というのはありますよね

325 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 15:17:14.12 ID:MR7k6kYe.net

>>322
そもそも手も触れてないのに傷害罪って成立することあるんですか？

重病で苦しんでる子供を放置して出掛けるとかは保護者責任なんちゃらで罪になるのは知ってますが。

326 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 15:45:34.90 ID:B6DdfrlP.net

>>325
あるよ　例えば被害者を騙して落とし穴へ誘導する行為
不作為の傷害は　例えば幼児が階段から転落するのを止めないこと
ただ不作による傷害が成立するには行為者が保証人的地位にあることが必要
保障人的地位とは要するに作為（結果の発生の防止）を法的に期待されている地位ということ
具体的には法令（親子や夫婦など）・契約（医師など）・条理（交通事故の加害者など）などに基づいて決まる
ただ　>>318の事案では
そもそも
行為者が作為しなかったから被害者に傷害結果が生じたのかという点で疑問があるし
かりにそのような事実があったとしても
行為者は被害者とは赤の他人なので保障人的地位にあるとはいえないので
およそ傷害罪は成立し得ないだろう

327 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 19:31:35.47 ID:b1lRvDW5.net

>>324
判決文に、過去の判例に基づいて判断されたとは書かれない。弁護士は受任する時に過去の判例を持ち出して、おおよそこんな判断になるであろうとは伝えてくるが、同じ状況はないので、実際にやってみないとわからない部分もある。
検察相手の刑事と民事では全く違うので裁判をやってみないとわからない部分はどうしてもある。

328 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 20:07:33.97 ID:HQDhngax.net

>>321
主張に反対しないと認めたと裁判官が判断するのは
証拠も判例も一緒だよ

329 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 20:25:38.85 ID:3s3LE6cB.net

>>326
ありがとうございます。安心しました。
友達の引っ越しの手伝いをしていたら、その馬鹿女がタクシーで帰ってきて、友達と顔を合わせたくなかったのか、ずっとうずくまってました。
俺達は普通にスルーしてその場を離れたんですが、今になって、あれは傷害罪にあたるから被害届出すと騒いでるみたいです。
ほんと、生きてる価値のないゴミっているんですね。

330 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 20:27:29.70 ID:3s3LE6cB.net

そもそもなんで面識のない俺まで加害者扱いなのかマジで分かりません。
示談金目当てなのか、逆に訴えてやりたいですよ。

331 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 20:58:58.20 ID:If5uazUn.net

NHK受信契約裁判の判例検索に関する質問です。
屋外アンテナがない、または撤去済みの家の宅内にチューナー内蔵テレビを置いた場合の受信契約義務の有無
を調べています。

https://www.youtube.com/watch?v=oh43QcZiFO4&t=895s
この動画の14分55秒から、

アンテナがない、もしくは、テレビがない場合は
どちらかがない場合は契約しなくていいっていう裁判例があるんです

と言ってます。可能性としては
�@そんな判例はなく、この人のフカシである。
�A判例はある

のいずれかですが、�Aと仮定して、
・国会図書館の検索端末で判例検索　→　見つからず
・司書にレファレンス　→　検索端末でなければ文献を調べてと言われる
・上記動画で質問コメント　→　無視される

など八方手を尽くしましたが、判例が書いてある文献にたどり着けませんでした。
あとできることといったら、最高裁判所図書館にある端末で検索するか、そこの司書に尋ねるしか思いつきません。

私が取るべき行動は、以下A~Cのうちどれですか？

A　最高裁判所図書館に行く
B　最高裁判所図書館に行っても無駄。国会図書館新館3階の蔵書をブルートフォースアタック
C　仕方がないので、ないという前提で債務不存在確認訴訟を起こす（車輪の再発明？）
D　その他

332 ：無責任な名無しさん：2024/04/27(土) 21:15:29.17 ID:j00hhw43.net

>>331
普通というか慣例として、"判例" というのは最高裁の判決のことで、"裁判例" というのは高裁以下の判決のこととして使われる。

この人のソースを辿るか、別ルートからそういう裁判例がないか探すしかない。

333 ：無責任な名無しさん：2024/04/28(日) 00:39:15.82 ID:66Jbwmbu.net

すみません、どなたか相続に詳しい方おねがいします。
12年前に兄が亡くなり、その娘と息子が母親が独居するため名義変更をしていなかったのですが
先ごろ法律が変わり名義を変更しなければならなくなり、娘のほうが法定相続分の売却で合意しろと言ってるようです。
まだ独居の母親は生存中で介護施設に入るために家を売ることにしたのですが息子が取り分が多くないために母親の死後に相続したいと言ってます。
それって可能なのでしょうか？

334 ：無責任な名無しさん：2024/04/28(日) 00:41:05.18 ID:66Jbwmbu.net

まとまりのない文章、おゆるしください。

335 ：無責任な名無しさん：2024/04/28(日) 01:33:50.63 ID:1x5qCl25.net

何についての名義変更の話？

母親というのは兄とあなたの母？ 兄の妻？
もうちょっと整理してくれ

336 ：無責任な名無しさん：2024/04/28(日) 07:47:27.72 ID:66Jbwmbu.net

わかりづらいですね。兄というのは50代で亡くなった私の兄のことで、財産は土地しかありません。
その妻（A）vs その娘（B）vs 息子(C）の三人が兄の土地の取り分で争ってるんです。

遺産分割を急いでいるのがAとBで、Cは法定相続分が少ないので様子見したいと言ってます。

どうにか円満解決してもらいたいので、私が1/3ずつ均等に分けるよう提案したのですがABが納得しません。

１　AとBが始めようとしている遺産分割協議の開始時期を遅らせることはできるのでしょうか？
２　Cの取り分は法定相続分しか無いのでしょうか？
３　もし私の1/3の提案にCが納得すれば遺産分割協議で和解案として強制的に決定されますか？
４　今後遺産分割協議が決裂した場合は法定相続分で決まるのでしょうか？

GW中なので無料法律相談が無く、どうしていいものか悩んでおります。よろしくお願いいたします。